Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Notsjö/ Nuutajärvi

Tämän "skoolin" hinta-arviota olisin kaipaillut. Netistä en löydä muuta kuin täällä aikaisemmin esitetyn kyselyn, eli on Nuutajärven kuvastosta 55.4, 1926. Väriä vaihtava Notsjö skooli. Luonnossa ei noin tumman lila kuin kuvassa, hyvin haalea lila.

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Jos haluat ottaa yksityisesti yhteyttä viestiketjun aloittajaan tai johonkin kommentoijaan, klikkaa hänen nimeään ja pääset jättämään viestin.

Käyttäjän carmen70 kuva
carmen70

Tälläistä tietoa löysin.
Eri värit ovat myös eri hintaisia. Yksi halutuimpia värejä on ametisti, joka on neodyymilasia ja vaihtaa väriä valaistuksen mukaan. Sitä on valmistettu vuosina 1968 ja uudelleen 1988-92. Tällaiset erikoisuudet, koe-erät ja vain hetken tuotannossa olleet värit ovat kaikkein halutuimpia intohimoisten keräilijöiden keskuudessa.Ametistin värisestä Mariskoolistakin maksetaan 150–200 euroa.

Käyttäjän carmen70 kuva
carmen70

Tuo hinta arvio on muuten vuodelta 2015, eli arvohan vain nousee ja tosi keräilijä maksaa melkein mitä vain jos ja kun sen haluaa :)

Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Vau,on just tota neodyymilasia. Eli 200€ voin pyytää vissiinki. Mikäköhän olisi sopiva paikka laittaa myyntiin? Ei ole tämmöstä aarretta ennen tullut vastaan. Täytyy viel käydä kynnellä kaikki reunat läpi että on varmasti ehjä. Kokeilin pikasesti eikä ainakaan tuntunut mitään karheumaa. Kiitos kommenteista, kiva joskus saada iloinen yllätys.

Käyttäjän antiikkimyyra kuva
antiikkimyyra

Kuten nimim. Pikosa tuossa nimikysymyksellään viittasikin, niin kysyjän tapauksessa ei ole kysymys mistään 'mariskoolista', kuten kysyjä itsekin tuntuu tietävän. Siksi hinnoitteluneuvoissa ei pitäisi verrata esinettä Mariskoolin hintoihin, vaan ottaa huomioon myös esineen historiallinen arvo. Kannattanee lukea myös se keskustelu, mihin nimim. Trivento viittaa. Hätäisesti ei pidä tällaista esinettä myyntiin panna.

Käyttäjän Pikosa kuva
Pikosa

Mutta? Mikä tämän komeuden nimi on?

Käyttäjän carmen70 kuva
carmen70

Oli ihan mariskoolin nimellä,mutta kaiken a ja o on tuo vaihtuva väri. Mutta eipä mitään Onnea myyntiin ja toivottavasti saat hyvän hinnan arvo tavarasta.

Käyttäjän carmen70 kuva
carmen70

Niin ja voithan sen laittaa vaikka tänne desinglasiin tai johonkin huutokauppaan siis esim. Helander, Bukowski . Paikkoja on monia . Katso netistä huutokaupan sivustoja.

Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Kiitos neuvoista.

Käyttäjän Trivento kuva
Trivento

Tästä on keskusteltu aikaisemminkin, http://www.designlasi.com/forum/notsjo-mariskooli

Käyttäjän Diletantta kuva
Diletantta

Kun esineistä ei puhuta niiden oikeilla nimillä, niin tämäkin keskustelu tuntuu enempi viittaavan vain hinnannostatukseen erilaisine "mariskooli"-vihjailuineen...

Kuten aikaisemmasta keskustelusta ilmenee, niin kyseessä on vanha Nuutajärven sokerimalja/sokerikko, vastaava kermakkokin on.

Pienellä googlettelulla löytyy myös hintoja: sama ametisti sokerikko ja kermakko nyt erään antiikkiliikkeen sivuilla yhteishintaan 85 e, muut värit siitä alaspäin.

Jos kyseessä olisi vanha, ametisti Mariskooli (1968), niin hintakin olisi toista luokkaa, niin kuin on Mariskoolien keräilijäkuntakin.

Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Kysyin Helanderin huutokaupasta hinta-arviota niin heillä myyty samaa 200-500€. Mikä nyt sitten nostaakaan tuotteen arvoa niin eiköhän nuo keräilijät tiedä hinnan.

Käyttäjän hema kuva
hema

Koeta nyt uskoa tanjamonica, että skooli jota myyt, ei ole Mariskooli, vaan Nuutajärven sokerikko numero 55.4, jolle on pariksi samanumeroinen kermakko 55.4. Parilla ei ole nimeä, ainoastaan tämä numerotunnus. Tätä Nuutajärven settiä on valmistettu tiettävästi 1960-luvulle asti. Sokerikko on (ainakin omani on) korkeudeltaan n. 11,5 cm ja suun halkaisija n. 10,9 cm.
Nuutajärvi on valmistanut settiä monenvärisenä. Ametisti ei kuulu tehtaan varhaisimpiin puristelasiväreihin. Jos sokerikko on neodyymi, se voisi olla peräisin joskus 1960-luvun paikkeilta, jolloin tehdas valmisti muutakin neodyymiä.
Vaikka tuossa myytävänä olevassa sokerikossa on kohomerkintä NOTSJÖ, se ei tässä tapauksessa viittaa vanhaan valmistukseen. Nuutajärvi on nimittäin valmistanut uustuotantona monia muitakin vanhoja malleja, yhtenä esimerkkinä sokerikko-kermakkopari 1133/1101 (alunperin 1800-luvun lopun malli), josta kohomerkintä NOTSJÖ niin ikään löytyy etenkin sokerikkojen pohjalta - enemmän taikka vähemmän selvänä muotin kuluneisuudesta riippuen.
Tämän sokerikko-kermakko-setin 55.4 hinnassakaan ei voi olla olla mitään kuuluisan kotimaisen muotintekijän lisää, sillä mallin keskeiset tunnuspiirteet ovat samat kuin tanskalaisen Aalborg Glaesvaerk'in mallissa 198-199 (1800-luvun lopulta).
En siis usko, että minkään huutokauppatalon asiakas on maksanut tavallisesta Nuutajärven sokerikosta tuollaisia summia - paitsi tietenkin jos on luullut erehdyksessä ostaneensa Mariskoolin.
Tuossa edellisessä kommentissa jo mainittiin korkein ametistin värisen Nuutajärven sokerikon 55.4 hinta tällä hetkellä netissä. Sanoisin siitäkin hinnasta - näin keräilijänä - että halvemmalla saa tavallisista huutokaupoista ja kirpputoreilta joissa tätä settiä on eri värisinä vielä ihan hyvin tarjolla.

Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Olen tietoinen ettei ole Mariskooli enkä sinä ole ilmoittanut, kirjoitin"skoolista" mutta voin toki korjata että on sokerikko. Olen kuvat lähettänyt Helanderille ja kaipa he tietävät mitä myyvät. En tiedä näistä mitään ja kirjoitukseni perustuu mitä minulle on kerrottu kubien perusteella. Missään kirjoituksessani en väitä kulhon olevan Mariskooli!

Käyttäjän hema kuva
hema

Nuutajärven skoolista. Jos Helander on ilmoittanut Sinulle, että skoolisi on vanha kallein Mariskooli (jollaista heillä myyty hintaan 200-500 €), he ovat katsoneet lähettämääsi kuvaa huolimattomasti. Lähetitkö heille myös tiedon koosta? Jos on tapahtunut, kuten kerrot, se on erittäin huonoa mainosta heille.
Itse voisit tehdä sen verran, että opettelisit vähän tätä asiaa ja vertaisit näitä kahta skoolimallia toisiinsa. Ja tekisit itsekin johtopäätökset etkä antaisi muiden panna sanoja suuhusi.
Et tosiaankaan ole puhunut myynti-ilmoituksessasi mitään Mariskoolista. Mutta myynti-ilmoitusten harhaanjohtavuus syntyy sekä siitä, mitä niissä ei sanota sekä siitä, mitä niissä sanotaan.
Myynti-ilmituksessasi et mainitse skoolin kokoa, vaikka koko tässä tapauksessa on tärkeä. Eihän sokerikkosi koko ole ihan pienemmän Mariskoolin kokoinenkaan. Toisaalta hintapyyntösi 200 € on liian suuri tavallisesta sokerikosta eli hintapyyntö voi antaa muille malleista tietämättömille mielikuvan siitä, että kyseessä on vanha hintava Mariskooli.
Ilmoituksessasi myös mainitset sanan skooli, mikä sekin viittaa Mariskooliin. eikä tavalliseen sokerikkooon.
No, myynti-ilmoituksenhan jokainen tekee sellaiseksi kuin haluaa ja hinnoittelee myyntikohteen kuten haluaa. Mutta Sinuna miettisin vielä ilmoituksesi paria yksityiskohtaa, jotta myyntikohteesi laatu tulisi varmasti selväksi vähemmänkin tietäville.

Uudet foorumin aiheet (klikkaa auki)
22 tuntia 23 min sitten rteajh sanoi:
Isohko Joutsen korkeus 16 cm, pituus 19 cm ja leveys 9 cm on Muurlan (on tarra), pohjassa on reiästä lähtevät 2 halkeamaa noin 1 cm ja 3... Lue lisää →
1 päivä 1 tunti sitten mirjam65 sanoi:
Mikä esine on kyseessä, kenen valmistama ja miten vanha? Olen ostanut kauniin vanhan kannellisen lasiastian itsepalvelukirpputorilta,... Lue lisää →
1 päivä 17 tuntia sitten rteajh sanoi:
Violetti 18 cm korkea taitaa olla Riihimäen lasi, Tamra Aladin, siinä tarra Finncristall, MADE IN FINLAND? Entä mikä vihreä on korkeus 25... Lue lisää →
1 päivä 22 tuntia sitten annu68 sanoi:
Perheessämme on ollut iät ja ajat vanha seinälautanen. Kauniisti maalattu ja takaosa savea. Ei löydy signeerauksia. Halkaisija on 23cm ja... Lue lisää →
1 päivä 22 tuntia sitten NapaApina sanoi:
Kaksi maljakkoa (vaalean ruskea kork. n. 12cm ja vihertävä 8cm, Kumela?), iso kirkas lasi (maljakko? 17 cm), kaksi pientä lasia (... Lue lisää →
2 päivää 16 tuntia sitten Matrix sanoi:
Hei! Saamani tiedon mukaan tämä kaunis pieni punainen mausteteline olisi Arabian valmistama. En kuitenkaan ole onnistunut löytämään... Lue lisää →
2 päivää 17 tuntia sitten Jara sanoi:
mikähän lasikannu kaksinokkainen korkeus 24,5 cm suuaukko 7 cm Lue lisää →
3 päivää 2 tuntia sitten TuijaKoo sanoi:
Minulla on 6 kpl Lomonosovin "mokkakuppia", täysin ehjiä. Mikä mahtaa olla niiden arvo? Lue lisää →
3 päivää 18 tuntia sitten Ronik sanoi:
Otsikon mukaisesta pullosta kaipaisin tietoa kun en sitä googlesta ole itse ainakaan löytänyt. Pullohan näyttää samalta kuin riihimäen... Lue lisää →
Uusimmat kommentit (klikkaa auki)
1 tunti 41 min sitten Maritta sanoi:
Oheisesta kuvasta näkyy minkä verran nämä teelasit pinoutuvat. Ne siis uppoavat toistensa sisään ehkä neljänneksen korkeudestaan. Hajonta... Lue lisää →
1 päivä 13 tuntia sitten Pikosa sanoi:
Olisko vihreä Bo Borgström Åseda glasbruk. Lue lisää →
1 päivä 17 tuntia sitten Wisitor02 sanoi:
Toinen vasemmalta, se paksu maljakko on Kumelaa, ja muutkin taitavat olla suomalaista tuotantoa. Lue lisää →
2 päivää 44 min sitten lasilintu sanoi:
Muutamia samanmoisia netistä löysin. Ensimmäisen linkin mausteikosta ei ole edes ilmoitusta enää jäljellä, mutta toisen linkin... Lue lisää →
2 päivää 3 tuntia sitten Appe67 sanoi:
Hyvät huomiot Diletantta, tosiaan lasit eivät ole pinottavaa mallia. Hyvin saattavat olla venäläisiä, mutta ei sitä aivan perinteistä 70-... Lue lisää →
2 päivää 12 tuntia sitten Diletantta sanoi:
Lasiasi en tunne, mutta tuota mainittua matkailua harrastaneena (enempi armenialaisen konjakin kuin votkan merkeissä) en oikein osaa... Lue lisää →
2 päivää 16 tuntia sitten Scanditech sanoi:
Hei, tulee vähän myöhään, mutta kyseessä ei ole Vuokko vaan Pallo, suunniteltu 1953. Arvo n. 100€ mikäli virheetön. Lue lisää →
2 päivää 21 tuntia sitten Maritta sanoi:
Riippuen siitä mitä milloinkin pidetään vanhoina, mutta nämä lasit ovat ajalta "votkaturistit" eli tn. 1980-luvulta (+/-10... Lue lisää →

Kirjavinkki

Laakso, Timo, I.

Erkkitapio Siiroinen, Riihimäen lasin nuori lupaus

Vaikka Erkkitapio Siiroisen elämä jäi lyhyeksi, hänen lasiuraansa voidaan pitää poikkeuksellisen merkittävänä. Tämän näyttelyluettelon tarkoituksena on valottaa Siiroisen suunnittelijanuraa mahdollisimman monipuolisesti. Tekstin liitteenä on paitsi Riihimäen Lasin ja Kotilasin esineluettelot, myös luettelo SIiroisen Studiolasille suunnittelemista esineistä.

» Klikkaa tästä ja lue lisää Adlibriksen kirjakaupassa