Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Notsjö/ Nuutajärvi

Tämän "skoolin" hinta-arviota olisin kaipaillut. Netistä en löydä muuta kuin täällä aikaisemmin esitetyn kyselyn, eli on Nuutajärven kuvastosta 55.4, 1926. Väriä vaihtava Notsjö skooli. Luonnossa ei noin tumman lila kuin kuvassa, hyvin haalea lila.

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Jos haluat ottaa yksityisesti yhteyttä viestiketjun aloittajaan tai johonkin kommentoijaan, klikkaa hänen nimeään ja pääset jättämään viestin.

Käyttäjän carmen70 kuva
carmen70

Tälläistä tietoa löysin.
Eri värit ovat myös eri hintaisia. Yksi halutuimpia värejä on ametisti, joka on neodyymilasia ja vaihtaa väriä valaistuksen mukaan. Sitä on valmistettu vuosina 1968 ja uudelleen 1988-92. Tällaiset erikoisuudet, koe-erät ja vain hetken tuotannossa olleet värit ovat kaikkein halutuimpia intohimoisten keräilijöiden keskuudessa.Ametistin värisestä Mariskoolistakin maksetaan 150–200 euroa.

Käyttäjän carmen70 kuva
carmen70

Tuo hinta arvio on muuten vuodelta 2015, eli arvohan vain nousee ja tosi keräilijä maksaa melkein mitä vain jos ja kun sen haluaa :)

Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Vau,on just tota neodyymilasia. Eli 200€ voin pyytää vissiinki. Mikäköhän olisi sopiva paikka laittaa myyntiin? Ei ole tämmöstä aarretta ennen tullut vastaan. Täytyy viel käydä kynnellä kaikki reunat läpi että on varmasti ehjä. Kokeilin pikasesti eikä ainakaan tuntunut mitään karheumaa. Kiitos kommenteista, kiva joskus saada iloinen yllätys.

Käyttäjän antiikkimyyra kuva
antiikkimyyra

Kuten nimim. Pikosa tuossa nimikysymyksellään viittasikin, niin kysyjän tapauksessa ei ole kysymys mistään 'mariskoolista', kuten kysyjä itsekin tuntuu tietävän. Siksi hinnoitteluneuvoissa ei pitäisi verrata esinettä Mariskoolin hintoihin, vaan ottaa huomioon myös esineen historiallinen arvo. Kannattanee lukea myös se keskustelu, mihin nimim. Trivento viittaa. Hätäisesti ei pidä tällaista esinettä myyntiin panna.

Käyttäjän Pikosa kuva
Pikosa

Mutta? Mikä tämän komeuden nimi on?

Käyttäjän carmen70 kuva
carmen70

Oli ihan mariskoolin nimellä,mutta kaiken a ja o on tuo vaihtuva väri. Mutta eipä mitään Onnea myyntiin ja toivottavasti saat hyvän hinnan arvo tavarasta.

Käyttäjän carmen70 kuva
carmen70

Niin ja voithan sen laittaa vaikka tänne desinglasiin tai johonkin huutokauppaan siis esim. Helander, Bukowski . Paikkoja on monia . Katso netistä huutokaupan sivustoja.

Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Kiitos neuvoista.

Käyttäjän Trivento kuva
Trivento

Tästä on keskusteltu aikaisemminkin, http://www.designlasi.com/forum/notsjo-mariskooli

Käyttäjän Diletantta kuva
Diletantta

Kun esineistä ei puhuta niiden oikeilla nimillä, niin tämäkin keskustelu tuntuu enempi viittaavan vain hinnannostatukseen erilaisine "mariskooli"-vihjailuineen...

Kuten aikaisemmasta keskustelusta ilmenee, niin kyseessä on vanha Nuutajärven sokerimalja/sokerikko, vastaava kermakkokin on.

Pienellä googlettelulla löytyy myös hintoja: sama ametisti sokerikko ja kermakko nyt erään antiikkiliikkeen sivuilla yhteishintaan 85 e, muut värit siitä alaspäin.

Jos kyseessä olisi vanha, ametisti Mariskooli (1968), niin hintakin olisi toista luokkaa, niin kuin on Mariskoolien keräilijäkuntakin.

Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Kysyin Helanderin huutokaupasta hinta-arviota niin heillä myyty samaa 200-500€. Mikä nyt sitten nostaakaan tuotteen arvoa niin eiköhän nuo keräilijät tiedä hinnan.

Käyttäjän hema kuva
hema

Koeta nyt uskoa tanjamonica, että skooli jota myyt, ei ole Mariskooli, vaan Nuutajärven sokerikko numero 55.4, jolle on pariksi samanumeroinen kermakko 55.4. Parilla ei ole nimeä, ainoastaan tämä numerotunnus. Tätä Nuutajärven settiä on valmistettu tiettävästi 1960-luvulle asti. Sokerikko on (ainakin omani on) korkeudeltaan n. 11,5 cm ja suun halkaisija n. 10,9 cm.
Nuutajärvi on valmistanut settiä monenvärisenä. Ametisti ei kuulu tehtaan varhaisimpiin puristelasiväreihin. Jos sokerikko on neodyymi, se voisi olla peräisin joskus 1960-luvun paikkeilta, jolloin tehdas valmisti muutakin neodyymiä.
Vaikka tuossa myytävänä olevassa sokerikossa on kohomerkintä NOTSJÖ, se ei tässä tapauksessa viittaa vanhaan valmistukseen. Nuutajärvi on nimittäin valmistanut uustuotantona monia muitakin vanhoja malleja, yhtenä esimerkkinä sokerikko-kermakkopari 1133/1101 (alunperin 1800-luvun lopun malli), josta kohomerkintä NOTSJÖ niin ikään löytyy etenkin sokerikkojen pohjalta - enemmän taikka vähemmän selvänä muotin kuluneisuudesta riippuen.
Tämän sokerikko-kermakko-setin 55.4 hinnassakaan ei voi olla olla mitään kuuluisan kotimaisen muotintekijän lisää, sillä mallin keskeiset tunnuspiirteet ovat samat kuin tanskalaisen Aalborg Glaesvaerk'in mallissa 198-199 (1800-luvun lopulta).
En siis usko, että minkään huutokauppatalon asiakas on maksanut tavallisesta Nuutajärven sokerikosta tuollaisia summia - paitsi tietenkin jos on luullut erehdyksessä ostaneensa Mariskoolin.
Tuossa edellisessä kommentissa jo mainittiin korkein ametistin värisen Nuutajärven sokerikon 55.4 hinta tällä hetkellä netissä. Sanoisin siitäkin hinnasta - näin keräilijänä - että halvemmalla saa tavallisista huutokaupoista ja kirpputoreilta joissa tätä settiä on eri värisinä vielä ihan hyvin tarjolla.

Käyttäjän tanjamonica kuva
tanjamonica

Olen tietoinen ettei ole Mariskooli enkä sinä ole ilmoittanut, kirjoitin"skoolista" mutta voin toki korjata että on sokerikko. Olen kuvat lähettänyt Helanderille ja kaipa he tietävät mitä myyvät. En tiedä näistä mitään ja kirjoitukseni perustuu mitä minulle on kerrottu kubien perusteella. Missään kirjoituksessani en väitä kulhon olevan Mariskooli!

Käyttäjän hema kuva
hema

Nuutajärven skoolista. Jos Helander on ilmoittanut Sinulle, että skoolisi on vanha kallein Mariskooli (jollaista heillä myyty hintaan 200-500 €), he ovat katsoneet lähettämääsi kuvaa huolimattomasti. Lähetitkö heille myös tiedon koosta? Jos on tapahtunut, kuten kerrot, se on erittäin huonoa mainosta heille.
Itse voisit tehdä sen verran, että opettelisit vähän tätä asiaa ja vertaisit näitä kahta skoolimallia toisiinsa. Ja tekisit itsekin johtopäätökset etkä antaisi muiden panna sanoja suuhusi.
Et tosiaankaan ole puhunut myynti-ilmoituksessasi mitään Mariskoolista. Mutta myynti-ilmoitusten harhaanjohtavuus syntyy sekä siitä, mitä niissä ei sanota sekä siitä, mitä niissä sanotaan.
Myynti-ilmituksessasi et mainitse skoolin kokoa, vaikka koko tässä tapauksessa on tärkeä. Eihän sokerikkosi koko ole ihan pienemmän Mariskoolin kokoinenkaan. Toisaalta hintapyyntösi 200 € on liian suuri tavallisesta sokerikosta eli hintapyyntö voi antaa muille malleista tietämättömille mielikuvan siitä, että kyseessä on vanha hintava Mariskooli.
Ilmoituksessasi myös mainitset sanan skooli, mikä sekin viittaa Mariskooliin. eikä tavalliseen sokerikkooon.
No, myynti-ilmoituksenhan jokainen tekee sellaiseksi kuin haluaa ja hinnoittelee myyntikohteen kuten haluaa. Mutta Sinuna miettisin vielä ilmoituksesi paria yksityiskohtaa, jotta myyntikohteesi laatu tulisi varmasti selväksi vähemmänkin tietäville.

Uudet foorumin aiheet (klikkaa auki)
2 päivää 2 tuntia sitten Viper-76 sanoi:
Kaivataan lasiesineelle lisätietoja.Korkeus on 9,5cm korkea ja painaa 1280g Pohjassa signeeraus T.Välimäki,Iittala -08 Lisätietoa... Lue lisää →
2 päivää 10 tuntia sitten Viper-76 sanoi:
Onko tietoa lasilinnusta/tekijästä? Pituus 6,5cm ja korkeus 3,5cm Lue lisää →
2 päivää 23 tuntia sitten Magnus sanoi:
Tunnistaako joku tämä lasikulho? Tekijä, suunnittelija ja mahd. vuosiluku? Onko Suomessa tehty? Sopii erinomaisen hyvin hedelmäkulhoksi.... Lue lisää →
2 päivää 23 tuntia sitten tarjahui sanoi:
Tunnistaako joku? Yli 20 cm korkea, todella painava, sädehtivä kuviointi. Lue lisää →
2 päivää 23 tuntia sitten tarjahui sanoi:
Kuvan mukainen Veikkauksen vanhalla logolla varustettu maljakko, tumma sinilila. Myydään eniten tarjoavalle. Lue lisää →
2 päivää 23 tuntia sitten tarjahui sanoi:
Kenen maljakko on kyseessä? Lue lisää →
3 päivää 2 tuntia sitten Bunny sanoi:
Ei leimoja tai tarroja.. Lue lisää →
3 päivää 2 tuntia sitten Bunny sanoi:
Kuka tunnistaisi miltä vuodelta tämä on ja minkä niminen? Lue lisää →
3 päivää 2 tuntia sitten JariXYZ sanoi:
Kuka tietäisi, Kivi tuikku, muottinumeroa ei pohjassa. 60 mm. Matala pohja. Mitä eroa pohjan paksuudella? Lue lisää →
Uusimmat kommentit (klikkaa auki)
2 tuntia 52 min sitten pik sanoi:
Finncristall -tarra on kyllä Riihimäen Lasin, mutta tietääkseni ko. mallia ei ole Tamara Aladinin suunnittelemaksi vahvistettu. Suuri osa... Lue lisää →
13 tuntia 7 min sitten rteajh sanoi:
Asia selvisi. Kiitos paljon Lue lisää →
1 päivä 40 min sitten hema sanoi:
Näkyy tuossa pohjassa lukevan Germany. Ja oheisesta linkistä löytyy samanlainen taikka liki samanlainen: www.ebay.com/itm/VINTAGE-GERMANY... Lue lisää →
1 päivä 7 tuntia sitten JORKKA sanoi:
Tässä väri lajitalma Lue lisää →
1 päivä 7 tuntia sitten JORKKA sanoi:
Kokoja kyllä löytyy, suurin on 348mm korkea Lue lisää →
1 päivä 7 tuntia sitten JORKKA sanoi:
Kaunis Joulunpunainen, lyhtyyn kuuluu rautalangasta tehty pidin tuikkukynttilälle . tässä muita Tamaran suunnittelemia lyhtyjä Lue lisää →
1 päivä 13 tuntia sitten Viper-76 sanoi:
Sehän se!Kiitos tiedosta. Lue lisää →
1 päivä 14 tuntia sitten rteajh sanoi:
Voisiko olla 1700-luvulta? Numerot näyttäisivät olevan 174?. Lue lisää →

Kirjavinkki

Laakso, Timo, I.

Erkkitapio Siiroinen, Riihimäen lasin nuori lupaus

Vaikka Erkkitapio Siiroisen elämä jäi lyhyeksi, hänen lasiuraansa voidaan pitää poikkeuksellisen merkittävänä. Tämän näyttelyluettelon tarkoituksena on valottaa Siiroisen suunnittelijanuraa mahdollisimman monipuolisesti. Tekstin liitteenä on paitsi Riihimäen Lasin ja Kotilasin esineluettelot, myös luettelo SIiroisen Studiolasille suunnittelemista esineistä.

» Klikkaa tästä ja lue lisää Adlibriksen kirjakaupassa