Kaksi pulloa
Olisiko kenelläkään tietoa pulloista?
Edit: Tässä lisätietoja ja kuvia. Punainen pullo: korkeus 20 cm, leveys 9,5 cm, suun halkaisija ulkoreunasta ulkoreunaan 3,9 cm suun sisähalkaisija 2,2 cm. Punainen lasi: korkeus 6,3 cm ja suun halkaisija ulkoreunasta 5,1 cm
Hei! Katsos mitä minulle vastaavasta pullosta vastattiin heinäkuussä 2008:
saku
Liittynyt: 25.03.2008
Viestit: 26 On Riihimäen Lasin valmistama, mutta ei Nanny Stillin suunnittelema. Riihimäen Lasin kuvastoissa ei ole mainittu suunnittelijaa ollenkaan ja Suomen Lasimuzseosta asia vahvistettiin, että ei löydy suunnittelijaa.
Olipa iloinen yllätys! Näin tieto muuttuu ja olen kovasti ilahtunut. Kiittelen samalla erinomaista saittia.
Tuo avaajan punakorkkinen karahvipullo voisi olla Tamara Aladinin Riihimäen Lasille suunnittelema esine.
Punaisen pullon arvoitus vielä vaivaa. Ensinnäkin tuon vanhemman pullokeskustelun saku tuntee lähes erehtymättömästi kotimaiset lasiesineet ja vielä erityisen hyvin Riihimäen tuotannon. Viestissä viitattiin vielä lasimuseon tietoonkin.
Astiataivas on tässä mielestäni väärässä ja erehtymiseen on vaara, koska niin Riihimäeltä kuin Nuutajärveltä Franckin työksi mainittuna on valmistettu hyvin samanlaista pulloa. Avaajan tekstistä puuttuu pullon mitat (myös sivujen) ja pohjastakin olisi syytä olla kuva tai kuvaus. Mitoissakin on vähän eroja, samoin Riihimäen ja Nuutajärven pullojen eron saattaa havaita kaulan levenevää osaa tarkastelemalla.
Viimeistään Lasimuseolla käynti antaisi asiaan luotettavan vastauksen.
Itse asiassa ei Astiataivaskaan näytä väittävän tätä Franckin pulloksi, vaan pelkästään taidelasiksi:
Taidelasipullo.
Riihimäen lasi. 1960-luku.
Korkeus 18,5 cm, leveys 9,5 cm.
Tapsan mainitsema Tamara Aladinin karahviksi on varmaan sama kun tässä linkissä no.8.
http://kunta.riihimaki.fi/lasimus/lehdisto/ku...
Lisäsin tietoja ja kuvia.
Omistan presiis samanlaisen kuin tuo punainen "Franckin" pullo. Olen jäänyt käsitykseen, ettei sen tekijää tunneta. Kun niitä nyt näköjään alkaa ilmestyä kotien kätköistä julkisuuteen, olisi hauskaa, jos joku tietäisi "totuuden". Sen tiedän, että äitini osti pullon siinä vuoden 1960 paikkeilla. Franckin töitä meillä oli muitakin, ja sopisi hänen tyyliinsä.
Minun pulloni on myös 60-luvulta. Pohjassa näkyy puhalluksesta karkea, pyöreä jälki. Olen luullut tekijäksi Nanny Stilliä erään netistä löytyneen pulllokuvan perusteella. Siinä Stillin on kuvattuna erilaisia pulloja ja kuvateksti väittää niitä hänen tekemikseen. En osaa liittää kys. kuvaa tähän kommenttiin :(
Puntteli, hei! Kerro meille tuosta "pyöreästä jäljestä", jookos.(Nimen olen kuullut, mutta jäljen synty on epäselvää.)
Osaatko neuvoa miten saan liitettyä vastaukseeni kuvan? Vai laitanko sinulle omaan sähköpostiin? Tarkoitatko karkeaa jäleä pulloni pohjassa?
Pullo mukaan ja 30.1. 2010 Suomen Lasimuseolle, silloin siellä on Museonystävien Lasipäivä ja ilmainen lasiesineiden tunnistus. Jos näiden lasiammatilaisten tietoihin ei uskota, niin mihin sitten, mutta kuten jo aikaisemmin totesin, niin kyseinen pullo oli Kaisa Koiviston tunnistuksessa viime vuonna ja vastaus oli: Valmistaja Riihimäen Lasi Oy, suunnittelija tuntematon, valmistettu useana vuonna 1960-luvulla.
Moi
Siitä pyöreästä jäljestä pohjassa, kyseessä on puttelin ;) (pitkä putki jonka päähän suupuhalletut esineet kiinnitetään puhaltamisen jälkeen) jälki joka viimeistelyn ja jäähdytyksen jälkeen "kuulataan"(hiotaan) pois.
Moi,
toi punakorkkinen on todellakin Tamara Aladinin. Niitä löytyy kahta eri kokoa ja sarjaan on tehty myös laseja...
Apolloauctions myy punaista pulloa näin:
http://www.apollo.fi/2009/hk.php?123&koko_kat...
Kohde 365. Franck, Kaj
Huutokauppa A83, 15.12.2009
"Itse asiassa ei Astiataivaskaan näytä väittävän tätä Franckin pulloksi, vaan pelkästään taidelasiksi:
Taidelasipullo.
Riihimäen lasi. 1960-luku.
Korkeus 18,5 cm, leveys 9,5 cm."
Niinpä, ei väitä ENÄÄN.
Tiedoksi vain asiasta keskustelleille. Apollo sitten myi kohteen 365 kaksi pulloa (punainen ja sininen)Franckina, yhteishintaan 160 €. Mitä ihmettä pitäisi tehdä?
Ota yhteyttä Kasper Hagelstamiin, numero löytyy Apollon nettisivuilta. Kerro meille kommentit!
Pullo mukaan ja 30.1. 2010 Suomen Lasimuseolle, silloin siellä on Museonystävien Lasipäivä ja ilmainen lasiesineiden tunnistus.
Alkaa tuntua jo jankutukselta.
Ei ole ensimmäinen, toinen tai kolmaskaan kerta kun Apollossa esinetiedot väärin.
Väärinkäsitysten välttämiseksi: minä uskon Kaisa Koivistoa. Eikä mulla ole ko. pulloa, vaikka olen kyllä tavannut sitä markkinoilla. Mutta ihmettelen vaan, miten paljon väärää tietoa liikkuu myyjien keskuudessa ja miten vapaasti sitä saa levittää myyntitilanteessa. Harhaanjohtava mainonta on juridisestikin rikkomus.
Päivän mietelause: "hyväuskoisia vedätetään aina".
Päivän toinen mietelause: "Ei pidä provosoitua, vaikka provosoidaan."
Riihimäen kuvastossa vuodelta 1962 on numerolla 1752 tuo - ainakin kovasti sen näköinen - pullo. Tästä linkistä näkee kyseisen sivun:
http://www.designlasi.com/sites/designlasi.co...
Sillä on selitteenä ainoastaan "1752 Koristepullo vär.".
Hmm, tuota kuvaa kun katsoo, niin huomaa että lähes kaikki muut esineet ovat Tamaran luomuksia. Voisikohan 1751, 1752 ja 1753 myös olla Tamaran luomuksia? O_o
Noista kauppiaiden väittämistä: kyseessä lienee "asianomistajarikos"; eli ostajan pitäisi haastaa kauppias käräjille väärien tietojen antamisesta ja vaatia hyvistystä; ei taida ihan näillä hinnoilla kannattaa vaivan ja oikeudenkäyntikulujen takia. (Kulut tosin tuomittaneen hävinnneen maksettaviksi.) Voisihan ostaja tietenkin ilman käräjöintiäkin kenties puhua kauppiaan kanssa. Mutta ei kai näillä vanhojen tavaroiden markkinoilla voi muuta kuin kehottaa ostajia olemaan tarkkoina. - Oliko se juuri tämä Apolloauctions, jonka kautta viimetalvisessa TV:n designohjelmassa myytiin halvalla kirpputoreilta löytyineitä esineitä (tosin oikein tiedoin) hyvällä voitolla, ja korostettiin siten juuri tätä alan business-puolta?
Punainen pullo on Kaj Franck.