Haluaisin tietää enemmän signeerauksista. Kuinka suuri osa designlasista on signeerattua, ja kuinka paljon signeeraus nostaa esineen arvoa? Riippuuko suunnittelijasta ja esineestä? Kuinka selvästi signeeraus yleensä näkyy, voiko se olla myös hyvin himmeä tai epäselvä? Onko signeeraus aina esimerkiksi maljakon pohjassa..? Ja mistä tietää, onko signeeraus aito? Kiva, jos joku jaksaisi informoida :)
Registered users: 11 947 l There are currently 0 guests and 0 members online.
Designlasi.com is a site created by hobbyists which lists Finnish consumer glass products and art glass from the 1930’s to the 1980’s.
Heippa, tässä oma näkemykseni asiasta .)
Signeerattuja tuotteita ehkä noin puolet markkinoilla olevista tuotteista.
Designlasi kirja neuvoo että suurinpiirtein 50 prosenttia, joten varmaan aikalailla tuon, mutta riippuu myös varmasti nimestä( suunnittelijan), jotkut nimet halutuimpia kuin toiset.
Yleensä signeeraus näkyy hyvin, riippuu tietenkin myös mahdollisista naarmuista.
Signeeraus oon hyvin vaikeasti havaittavissa monissa tuotteissa jossa on hapotettu/ hiekkapuhallettu pohja esimerkiksi. ( Timo Sarpanevan Hauenleuat, Hiidennyrkit jne. )
Signeeraus eiu ole aina pohjassa, yleisintä se kyllä on, mutta ainakin Kumelan tuoteista löytyy myös sisäpuolelta, reunan vierestä jne.
Signeerauksia näkee jonkin verran väärennöksinä, etenkin nuo kaikki alkeellisimmat jotka on kirjoitettu väärin, ovat helpoin tunnistaa. Noista signeerauksista löytyy tietoa esim täältä : http://www.the-loschs.com/sigfin.htm
Muut voivat kommentoida lisää :)
Moi!
Kun katsot tuota linkkiäsi niin ainakin muutama "signeeraus" jäisi minulta ostamatta...
On vain kuvattu monia maljakon pohjia.
Joo, se on totta. Laitoinkin tuon linkin heti tuon väärennösjutun perään,siksi että näkee erillaisia esimerkkejä, en itsekkään noita kaikkia ostaisi :)
Kyllä noita "dremel" signeerauksiin törmää valitettavan usein, viimeksi eilen törmäsin Franckin näkinkenkään , jossa pohjassa oli signeerauksena K.Frank- iittala :)
Itse koitan katsoa hyvinkin tarkkaan ennen ostoa nuo signeeraukset, sopiiko signeeraustyyli tiedossa oleviin signeerauksiin, voiko signeeraus olla niin vanha kuin pitää jne.
Törmäsin tietämättömyyttäni erikoiseen tapaukseen? Löysin kirpparilta maljakon jossa signeeraus jotain e.wänni ja kumela of finland. Kotona tutkin asiaa ja löysin netistä jostain, taisi olla laatutavara.comista täsmälleen samanlaisen: kumela/turun hopea, ruskea, pentti sarpaneva 1011/S
Taidokasta, mutta outoa. Mitenkä voi olla mahdollista? Väärennöstä ajatellen, onhan sarpaneva "arvokkaampi" singneerattuna kuin wänni. Maljakon pantaan on kirjoitettuna nimikirjaimet ja päivämäärä vuodelta 1981. Joten päättelin että maljakko on annettu jollekulle lahjaksi silloin.
..vai voiko olla että wänni on signeerannut sarpanevan maljakon???
Tuskinpa on E Wänni signeerannut P Sarpanevaa eikä myöskään päinvastoin. Signeerauksia varten kun on tehtailla ollut ihan omat ammattilaisensa ja vain aniharvoin esineet ovat suunnittelijansa omakätisesti signeeraamia.
Oletko aivan varma, että kyseessä on sama esine? Kuva omastasi ja signeerauksesta varmistaisi asian. Rahan toivossa tuota "väärennöstä" ei ainakaan ole kannattanut tehdä...
Mielenkiintoista....onkohan signeeraajalle sitten sattunut kömmähdys?? Harjoittelija???
Olen aivan varma varma maljakosta että se on sama joka on laatutavara.com sivustolla pentti sarpanevan nimellä.
En tiennyt sarpanevan maljakoksi, mutta joku e.wänni luettuna tuntui tutulta. Konkurssiin en mennyt ja meneepä sitä turhenpaankin. Naarmuton ja kaunis maljakko, ja mielestäni ilman sitä rumaa pantaa, joka tekee siitä raskaan näköisen.
Mielenkiinnosta olen oikein suurennuslasilla tutkinut tuota pohjan signeerausta ja mielestäni se olisi tehty sinne ennen noita pohjan joitakin naarmuja, mutta sata varma siitä en ole.
Jos tämä on "aito väärennetty" signeeraus. Niin onpa ollut tietämätön tekijä, hihii. Olisi laittanut oikean tekijän nimen, mutta laittaa nyt wänni...hihii...
Olisi kiva tietää, onko jollekin sattunut samaa? Siis laitettu tunnetun muotoilijan tekemään tuntemattomanpi tekijä.
No mitenkään väheksymättä tuota Kumelan tuotantoa niin hinnallisesti se on aivan sama onko Wänni tai Sarpaneva. Jos olis Timo Sarpaneva niin vois vähän enemmän olla.
Muutamia kertoja olen törmännyt esim Franckin työhön joka on sign. Toikaksi. Luultavasti 70-lukulaisia ja sitten tietenkin Sarpaneva ja Wirkkala menneet signeeraajalta sekaisin. Ihmiset tekevät liukuhihnalta töitä niin välillä tulee vahinkoja.
Mietippä kun olet puoli päivää signeerannut Wänniä ja sitten kesken kaiken työ vaihdetaaan Sarpanevaksi niin mitäs raapustelet pohjaan... ;-)
Franckista puheenollen...törmäsin pari vuotta sitten kirppiksellä ihanaan vihreähköön kermanekkaan. Pyörittelin kädessäni ja jätin siihen, mitäs minä sellaisella. Jäi vaivaamaan ja lopulta palasin hakemaan sen pulleamuotoisen söpöliinin. Eikä hintakaan ollut paha: yksi euro. Kerran on ollut käytössäkin, mutta enempikin pyöritellyt kädessä ja ihastellut sen muotoa.
Sattumalta selailin jotakin? en nyt kirjan nimeä muista, jossa tulla tupsahti tämä söpöläiseni silmille. Kaj Franckin Tupasarjan kermakannu. Tosi iloinen olin että sille löytyi tekijäkin. Itse luulin sen olevan jonkun kenenkälie, mutta aivan ihana muodoltaan. Joskus sitä sattuu tietämättömänkin kohdalle yllätyksiä.
Totean vielä etten keräile mitään kermakannuja, mutta tuo on todella minusta kaunista muotoilua.
Palatakseni tuohon e.wänni/p.sarpaneva tarinaan..niin saatat olla oikeassa. Jännä, ettei sitä kukaan missään vaiheessa ole huomannut..edes se koru/kultaliike joka on siihen pantaan lahjan saajan kaiverrukset on tehnyt. Mainio tapaus kerrassaan =) On muuten kaunis maljakko kun se metallinen panta on pois maljakon suulta. Liikaa se 70-luvun raskas kalevalaisleima..minun mielestäni :-)
Hei Uniikki.
Ei ole se, vaan tämä joka löytyy tästäkin osoitteesta
http://www.designlasi.com/sites/www.designlas...
Joten sarpanevan maljakko se on, mutta signeeraus wännin :)
Näkyypä Traderassakin olevan myynnissä Wirkkalan 16 cm korkea Niva-maljakko, pohjassa kirjaimet TS. Missä lie signeeraus raapustettu?
Kuka lienee tehnyt ne tekstit siihen linkkiin, jolta löytyy niitä signeerauksia? Wirkkalasta on tehty Wikkala. Aika noloa.
Niinpä! Kannattaa lukea vielä tarkemmin, kun etunimikin on Timo!
Kukahan osaisi varmasti kertoa, miten nämä signeeraukset aikoinaan on tehty?
Pitkä putki sarpanevan maljakoita joihin työntekijä kaivertaa wirkkalan nimeä, jono joka muuttuu sarpanevan maljakoiksi ja muutamaan ensimmäiseen epähuomiossa sarpanevan nimi??
Ihmettelen kuinka sellainen yleensä on päätynyt lahjaksi asti, vieläpä kultaliikkeen kautta?
Kuka tietäisi miten nuo signeeraukset on oikeasti aikoinaan tehty Riihimäen lasitehtaalla?
Onko signeeraus merkki siitä että kyseessä on aito merkkituote?
Tässä ihmettelen näitä asioita.. :)