Käyttäjän TOM kuva
TOM

Ilmari Kumelan karahvi ja kahdet lasit

Hei kaikille !
Kysymys 1.)
Ilmari Kumelan kahdet erilaiset lasit.
Toiset lasit ovat snapsilasit.
Toiset vastaavat jalalliset kirkkaat lasit löysin Netistä, Tori.fi sivulta nimellä "hiottu lasi"
Löytyykö niille parempi nimi tai tyyppimerkintä.
(Esim. liköörilasi, väkeväviini jne... tai joku numerosarja).

Kysymys 2.)
Karahvissa, ja molemmissa lasisarjoissa on erilainen hionta.
Kuuluvatko ne samaan sarjaan. Karahvin mukana tuli 12 snapsi-lasia, toiset lasit ostin erikseen.

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Jos haluat ottaa yksityisesti yhteyttä viestiketjun aloittajaan tai johonkin kommentoijaan, klikkaa hänen nimeään ja pääset jättämään viestin.

Käyttäjän ign kuva
ign

Karahvi ja snapsi eivät ole IK:n suunnittelemia vaan anonyymejä.
Kumelan kuvastot ei sitä tue, v. 1947 kuvastossa on kaikki Ilmari Kumelan suunnittelemat esineet.
Jalallinen lasi näyttäsi olevan, vetoisuusmitta puuttuu.
Sivuston suunnittelijat osiossa on seuraavat esimerkit.
http://www.designlasi.com/category/muotoilijat/kumela-ilmari
Tehtaan v. 1949 kuvastokuva.

Käyttäjän TOM kuva
TOM

Mielestäni karahvi ja snapsilasit on tunnistettu Ilmari Kumelan suunnittelemaksi.
Lasienkeli18 kysyi, ja Wisitor02 vastasi 27.07.2018 vastasi:
Kumelan Lasitehdas ja Ilmari Kumelan suunnittelua ja Kumelan tyypillinen kukka aihe hionta.
Jalallisten lasien tilavuus 3cl, eli siis likööri ja konjakki lasit.

Käyttäjän ign kuva
ign

Hyvä niin.
Odotellaan luotettavampaa aineistoa, kuin tehtaan kuvasto.
Virheellisyyksiä niissäkin on.

Käyttäjän hema kuva
hema

Yksi huomio tähän vielä kysyjän karahvista - vaikuttipa se karahvin suunnittelija-asiaan mitenkään taikka ei.
Karahvi on mallia 253 , samoin kuin tuo Lasienkelin 27.07.2018) kysymä karahvi.
Sen sijaan tuossa ign'in antamassa kuvassa on karahvimalli 517 ja muita saman sarjan esineitä.
Samalla huomataan, että noita Kumelan hiottuja kukkia on eri malleja.

Käyttäjän Wisitor02 kuva
Wisitor02

Ja tuossa karahvimallissa 517 on juuri tuo kukka tai koriste , mikä mainitaan Keräilijän Aarteet kirjassa Suomalaisia Juomalaseja sivulla 56, Ilmari Kumelan suunnittelemaksi.
Monilla nettisivuilla mainitaan, että tuon karahvin 517 valmistusaika olisi ollut 1949-1976.Jos asia on näin, niin voiko silloin kaikki Ilmari Kumelan suunnittelemat esineet löytyä vuoden 1947 luettelosta, kuitenkin se on nimimerkki ign:n laittamassa kuvassa.Tietenkin voihan valmistusaika ja suunnittelu aika olla eri.
Vanhaa keskustelua karahvista.Siinä kerrotaan kysyjän karahvin esiintyneen vielä Kumelan 70-luvun kuvastoissa.
http://www.designlasi.com/forum/02022009/tunnistaako-kukaan-vanhaa-karah...
Onko Kumelan karahvin 253 ja/tai koristehionnan suunnittelija kyseenalaistettu, siksi kysynkin löytyykö Kumelan luetteloista mainintaa suunnittelijaksi karahville 253 tai koristehionnalle.Löytyykö siitä vuoden 1947 kuvastosta samanlaista hiontakoristetta mistään muusta esineestä.Ainakin kerran on samanlainen tullut vastaan ja silloin se jäi anonyymiksi.
http://www.designlasi.com/forum/lasinen-vihertavan-ruskea-maljakko-kotka...
sama koristekukkanen.
http://www.designlasi.com/forum/vanha-maljakko-0

Sama karahvi kuin kysyjällä Jääkukka koristeella, koriste on Ilmari Kumelan, mutta onko karahvi hänen suunnittelua.
http://www.designlasi.com/forum/ilmari-kumelan-karahviko

Kirjassa Lasimaalamosta Lasitehtaaksi kerrotaan että Kumelan vuoden 1949 luettelossa on Ilmari Kumelan esineitä ja hionta malleja.
Ken omistaa tuon luettelon voisi katsoa olisiko siellä enempi tietoa kysyjän karahvista ja hionta koristeesta.

Käyttäjän ign kuva
ign

Huom; hyvä havainto!
Merkitsin vuosiluvun väärin; oikea kuvasto ym. 1949 (ei 1947).
Korjaan.

Käyttäjän ign kuva
ign

Ilmari Kumela (1902-1973) oli maalari.
Tehtaalla hän toimi myös teknisenä johtajana.
Hän suunnitteli koristeita, ei itse esineitä; poikkeuksena ym 517 numerolla valmistetut esineet.
Esimerkki: http://www.designlasi.com/content/teeri
Kuvastoissa ei ole mainintaa, että hän olisi suunnitellut viinikarahvin 253, kuvassa.

Käyttäjän Wisitor02 kuva
Wisitor02

Nimimerkki ign kun sinulla on tuo Kumelan kuvasto vuodelta 1949, niin onko siellä kysyjän karahvin koristehionta kuviota, jos on niin laita tänne koristeen numero ja tieto siitä onko siinä mainittu erikseen tai yleisesti Ilmari kumela koristeen suunnittelijaksi.

Uudet foorumin aiheet (klikkaa auki)
11 tuntia 32 min sitten Tannikki sanoi:
Sininen, epäsymmetrinen, paksua lasia oleva vaasi. Ilman mitään leimoja, tarroja tai signeerauksia. Tullut anopilleni perintönä, muuta... Lue lisää →
12 tuntia 55 min sitten HeXo sanoi:
Löytyisikö tietämystä valmistajasta? Leima SL tai IL En ole onnistunut moista leimaa löytämään, joten veikkaan etteivät kotimaista... Lue lisää →
1 päivä 9 tuntia sitten Lahti2009 sanoi:
Hei.Tälläiset kattovalaisimet pitäis tunnistaa? Lue lisää →
1 päivä 10 tuntia sitten Therion sanoi:
Moikka, Tunnistaako joku tämän maljan/ison lasin? Korkeus n. 29 cm, vaikuttaa Kerttu Nurmisen Mondo - sarjalta? Lue lisää →
1 päivä 14 tuntia sitten Hanna1 sanoi:
Minulla on kaksi Kupittaan Saven seinätaulua. Mikäköhän niiden arvo on ja kenen tekemiä ne ovat? Lue lisää →
1 päivä 18 tuntia sitten uoleviuolevi sanoi:
Kaksi erikoisempaa löytöä. Toinen koboltinsininen soikea kulho, joka näyttää Kaj Franckin Fasetilta. Reunan leikkaus vastaa sarjan... Lue lisää →
2 päivää 19 tuntia sitten Taikku1 sanoi:
Tunnistaisiko kukaan tätä kannua? Kuva hieman vääristää mittasuhteita, joten alaosa on todellisuudessa leveämpi. Korkeus on noin 25 cm... Lue lisää →
3 päivää 8 tuntia sitten m-r-j sanoi:
Osaisiko joku kertoa tämän lampun suunnittelijan nimen? Roikkuvista koristeista kuparinväriset ovat alkuperäisiä, pari kristallia... Lue lisää →
5 päivää 17 tuntia sitten Alaviivayhteen sanoi:
Moikka! Osaako joku viisaampi kertoa onko tämä Kaj Frankin 296 maljakko? Ei merkintöjä pohjassa, mitat täsmäävät netistä löytämiini.... Lue lisää →
Uusimmat kommentit (klikkaa auki)
6 tuntia 45 min sitten Diletantta sanoi:
Kerttu Nurmisen kylläkin, kynttilänjalka "Sera", joskin vajavainen, kun se kynttilänpidike-osa puuttuu. Aikaisemmin kysytty... Lue lisää →
7 tuntia 17 min sitten Itakki sanoi:
Minkä hintainen tämä voi olla..? Lue lisää →
16 tuntia 32 min sitten Wisitor02 sanoi:
Muistin nähneeni vastaavan esineen aikaisemmin, ja löytyihän se kun jaksoi kaivella.Joku saattaa löytää myös lisää tietoa maljasta, kun... Lue lisää →
1 päivä 12 tuntia sitten uoleviuolevi sanoi:
Riihimäen lasia, 8362-8363 sarjaa. Samankaltaisia aaltoreunaisia erikoikoisilla poimuilla on Riihimäellä muitakin. Tehty ilmeisesti... Lue lisää →
1 päivä 19 tuntia sitten millaly sanoi:
Hei, lasihevonen vaikuttaisi olevan italialaista alkuperää. Niille löytyy useita valmistajia kyseisessä maassa. Kauniit värit tässä... Lue lisää →
2 päivää 8 tuntia sitten Wisitor02 sanoi:
USA:ssa myynnissä saman sarjan laseja vihreällä kuppiosalla. https://www.ebay.com/itm/291736142894?ul_noapp=true Fostoria lasitehtaan... Lue lisää →
2 päivää 17 tuntia sitten m-r-j sanoi:
Kiitos paljon vinkistä! Valitettavasti en löytänyt mitään merkkejä metalliosista :-( Lue lisää →
2 päivää 17 tuntia sitten JORKKA sanoi:
tässä on yksi uniikki versio Lue lisää →

Kirjavinkki

Kaisa Koivisto, Sirpa Westerholm

Suomalaisia lasimaljakoita

Keräilijän aarteet -sarjan seitsemäs osa esittelee runsaat 200 lasimaljakkoa 1850-luvulta nykypäiviin - puristelasia, kristallia ja taidelasia, uniikkiesineitä ja sarjatuotantoa.

» Klikkaa tästä ja lue lisää Adlibriksen kirjakaupassa