Oivan Ihmemaassa on Suomen lasimuseon julkaisema uusi teos, joka kertoo Oiva Toikasta (1931-2019), yhdestä maamme merkittävimmistä lasitaiteilijoista.
Kiitos paljon ystävällisestä avusta!
Lue lisää →
Kumelan lasitehdas, Sirkku Kumela-Lehtonen, Sirkku-lasisto.
Lisää: https://lasinkerailijanblogi.blogspot.com/2018/12/paremmat-lasit-... Lue lisää →
Kenties tuollainen? Riihimäen lasi, Helena Tynell, Pingviini.
https://lasinkerailijanblogi.blogspot.com/2015/11/helena-tynellin-pingvi... Lue lisää →
Eikö kukaan osaa kertoa mitään tästä maljasta
Lue lisää →
Signeeraus tosiaan näyttää tehdyn dremelillä tai vastaavalla. Kulho kuitenkin vaikuttaa olevan Timo Sarpanevan suunnittelema.
Lue lisää →
Hei! Kiitos vastauksesta. Näitä on tullut jo kolme vastaan, tästä olen päätellyt mallin olleen aikoinaan jokseenkin yleinen.... Lue lisää →
Onko kulhosi saman muotoinen kuin oheisissa kuvissa? Mielestäni se ei näytä yhtä "kulmikkaalta", mutta kuvakulma voi kyllä... Lue lisää →
Ensiksi: Olisi ollut parempi, että olisit aloittanut oman kyselyn. Niin se löytysi myöhemminkin ja olisi hyödyksi muillekin.
Kuitenkin.... Lue lisää →
- 1 / 3
- seuraava ›
Humppila lasitutkimuksia 2002 / lasimuseo, s. 54
Liitteen kuvassa on samalla hiontakuviolla vaasi ja pikari sekä maininta, että ko. mallit tulivat tehtaan 1960 -luvun kuvastoon.
Olettaa voi, että ko. hiontakuviota on käytetty laajemminkin Humppilan esineistössä.
Kaadin on valmistettu humppilan vanhalla lasitehtaalla, joka ei sijainnut samassa paikassa kuin tämä uusi. Kuvion on hionut Helena Tynellin sukulainen Helmeri Tynell.
veli????
?
Kyse varmaankin henkilöstä Helmer Thynell. Mahtaako olla sukua Helenalle, joka oli omaa sukuaan Turpeinen?
Kiitos tiedosta! Kuvio näyttää tosiaan samalta.
Vanhemmassa kyselyssä juomalasit näyttävät, koristelua lukuunottamatta samanlaisilta, kuin nuo Ritva07 lasit, ja mitatkin ovat kutakuinkin samat.Kaadin vain on erilainen.Onko samasta tehtaasta?
http://www.designlasi.com/forum/tunnistusapua-14
Sama tunnistuspyyntö: http://www.designlasi.com/forum/kielokuvioinen-kaadin-lasit
Ko. setti oli "markettitavaraa" 1960-70 -luvulla, jota tuotiin maahan silloisesta Neuvostoliitosta.
En takaa, vaikkakin vastaavan setin omistaja on niin kertonut.
Tuo Neuvostoliiton ajoilta oleva ,on minunkin alkuperäinen arveluni ollut,
Nuo vanhempien kyselyiden juomalasit eivät näytä muodoltaan yhtä tynnyrimallisilta kuin minun lasini. Minun lasini näyttävät vapaasti puhalletuilta, ja pohjassa ei ole hiomajälkiä. Niissä on pieniä yksilökohtaisia eroja, osa on aavistuksen vinoja. Laseissa on myös ilmakuplia, kuten usein vanhemmassa lasissa, ja lasi on väriltään kellertävää. Siksi ne eivät minusta näytä 60-70-luvun laseilta.
Käsittääkseni kannu ja lasit ovat eri pari.
Hiontamallia, jossa esiintyy pallomainen muoto käytettiin useassa tehtaassa.
Vanhempi keskustelu: http://www.designlasi.com/forum/kirkkaat-hiotut-juomalasit-kulho-seka-as...
Lisäisin tuohon ainakin Kumelan.
Tämä lasi lie oikea pari:
Joo, minun kannu ja lasit ovat eri paria. Kuvan lasin kuvio näyttää samanlaiselta kuin kannussa. Mistä kuva on peräisin, ja onko tuon lasin alkuperästä tietoa?
Itsellä on 2 kpl; joista toinen ylempänä kuvattu.