Tämä näköispainos on koottu Riihimäen Lasin myyntikuvastojen irtolehtikansioista ja se antaa kattavan kuvan Riihimäen lasitehtaan 60-70-lukujen tuotannosta.
Kiitos😊
Lue lisää →
I love the positivity! I am thankful for so much right now in my life. The fact that it is finally cooling off puts a smile on my face. I... Lue lisää →
https://www.designlasi.com/forum/kirkas-kulho
Vanha keskustelu vasemmanpuoleisesta kulhosta.
Lue lisää →
Suurkiitos tiedosta. Niinpä onkin. Nyt löytyi jo netistäkin, kun älysin käyttää tuoppi-sanaa!
Lue lisää →
Taitaa olla Nuutajärvi Hiiop, Oiva Toikka
Lue lisää →
Many thanks for your informative posting. I always uncover useful blog posts to pick up new abilities. My most recent blog reading was... Lue lisää →
Ei mitään varmaa ,mutta jotenkin tuli mieleen Keijo Kortesalo. Aivan samaa en löytänyt mutta tutkippas Asmo Uutelan tekeleitä myös.
Lue lisää →
Veikkaisin, että kyseessä on tavallinen puristelasi tai puristekristalli, jolle ei löydy suunnittelijaa. Valmistajankin löytyminen epävarmaa. Rahallinen arvo näinä kirpputoriaikoina vähäinen, mutta käyttöarvo tietenkin ihan hyvä.
Joku parempi asiantuntija korjaa, jos olen väärässä.
Eikös nuo ole vanhempaa Riihimäkeä? Minulla on tällainen käsitys.
Sellainen käsitys minullakin vähän on. Ainakin niillä on tuota ruutukuviota ollut. Toivottavasti löytyy joku, joka tietäisi vielä tarkemmin :)
Löytyy Riihimäen Lasin luettelosta v. 1959. Ovat puristelasia. Ei mainittua suunnittelijaa.
Kiitos. Mukava tietää vuosiluku.
On muuten Riihimäen Lasin 1939 kuvastossa sivulla 38.
Jonkun esineen esiintyminen jossain kuvastossa ei kerro todellista ikää koska vastaavia puristelasi tuotteita tehtiin vuosikymmeniä. Jopa niin että esinettä valmistettiin ensin esim. Saksassa ja josta muotti hankittiin suomalaisen lasitehtaan omistukseen ja valmistukseen. Tätä "kierrätystä" harjoittiin lähinnä siksi koska valurautamuottien valmistus oli melko kallista ja työlästä.
Esineesi voi olla myös vanhempi kuin 1939.