Iittalan tuotekuvasto vuodelta 1941 esittelee viini-, viiina-, shamppanja- ym. laseja. Lisäksi siinä esitellään karahveja, maljoja, tarjottimia, astiastoja sekä paljon muuta puhallettua talouslasia.
Kiitos paljon vastauksesta! Näyttää kyl NIIN saman suunnittelijan tekemältä, vain hivenen eroavaisuuksia.. mutta kait muitakin... Lue lisää →
Vertaa linkin maljaan, onko pohja samanlainen ja muutkin muodot.
https://www.vinterior.co/home-decor/kitchenware/bowls/nils-landberg-orre... Lue lisää →
Kuvista on hieman vaikea päätellä, mutta voit verrata omaasi Sarpanevan Iittalan kaatineen I-114. Nettikauppojen sivuilta voit löytää... Lue lisää →
That was the best of all that and I really like their dressing approach ass well like https://juicewrldmerch999.shop/category/juice-wrld-... Lue lisää →
Tämän maljakon suunnittelijasta ei liene varmaa tietoa, mutta eräiden lähteiden tämä mukaan muistuttaa Saara Hopean luonnosta. Kaj... Lue lisää →
Hei! Kiitos vastauksesta! Mysteeri selvisi siis ja kulholleni löytyi myös tarkemmat mitat. Kiitos!
Lue lisää →
Tein tällaisen pienen yhteenvedon Aino Aalto -esineistä niiden kuvastojen perusteella, joita minulla on. Virheitä saattaa olla, joku... Lue lisää →
Sattumoisin joku myy pikkukulhoja. Lisäkuvat ei siis minun, mutta auttaa selvittämään mysteeriä
Lue lisää →
- 1 / 2
- seuraava ›
http://www.mistraali.net/?Kauppapaikka:Design...
Linkissä Toikan Varis.Hinta lienee käypä, mielestäni voit tämän laittaa arvoksi.
Oiva Toikan design esineet ovat kuitenkin sijoituksia, sen voit kertoa vakuutusyhtiöllesi.
Linkitäpä tänne sivuille myös se Saara Hopean malja niin kaikki näkevät mistä on kyse.
Kiitos vastauksista.
Saara Hopean kulho on juuri tuo mainitulla sivulla oleva. Hinta-arvio siis voisi olla 370,-?
Harakka oli tuon mallinen, "kaulus" oli kirkkaampi, mutta hinnoittelen näiden tietojen perusteella.
Vielä jos joku kekkaa mikä se iso kristallimalja mahtoi olla niin sitten olen riemuissani.
Onhan näillä palstoilla ennenkin ratkottu asioita piirroksien avulla. Entäs jos yrittäisit muistikuvan mukaisesti piirtää esineen ja siirtää sen tänne nähtäväksi. Noista kertomistasi hiontakuvioista ja sijainnista voisi siten saada paremman käsityksen. Koon ja iänkin täsmentämisellä voisi olla merkitystä.
Jos lähdetään siitä, että malja oli kotimainen, niin ovathan viittaamasi ajan kristallin suunnittelijat, valmistajat ja valmistusajat melko tarkkaan tiedossa.
Joka tapauksessa vakuutusyhtiö pyytää arviot esim. hagelilta missä ovat hintojen suhteen aivan unessa. Ehkä Wenzel tietää muusta antiikista paljon, mutta taidelasi aikas hakusessa hintojen suhteen.
Esim. sain keskikokoisesta värillisestä lumpeenkukasta 200€ vakuutuksesta(hagelin arvio). Kuitenkin jos jostain vastaavaa virheetöntä lähtee ostamaan niin hinnat siinä 600-1100€...
Tämän takia reippaasti pyyntiä esineistä niin ehkä saattavat puolet todellisesta arvosta korvata.
Muuttuiko se Varis nyt Harakaksi? Jos se nyt oli Varis, niin "arvo" on filosofinen juttu, niinkuin muullakin taidelasilla. Onko arvo se, mitä siitä markkinoilla maksetaan vai jotain muuta? Ja millä markkinoilla?
Toikan lintujen arvosta sanoisin, että esim. Huutonetissä (ja muutamissa nettikaupoissakin) on tietämättömiä myyjiä, jotka myyvät harvinaisiakin (vanhempia) lintuja selvästi liian alhaisiin hintoihin. Se on tietysti ostajan onni se.
Variskin kuuluu tuohon kategoriaan. Toikan Varis ei kuitenkaan ole kovin yleinen ja on ollut teknisesti vaativa lintu tehdä. Oudosti ne hinnat kohoavat, kun niitä katselee Helsingin antiikkiliikkeissä.
Itse en myisi Varista alle 300 euron.