3 päivää 20 tuntia sitten SannaA sanoi:
Tietäisikö joku, mikä tämän linnun nimi ja valmistusvuosi on? Pohjassa lukee Oiva Toikka Nuutajärvi Notsjö 274/1500 ja kyljessä on... Lue lisää →
3 päivää 22 tuntia sitten Hessukka sanoi:
Osaisiko joku kertoa näistä mitään? Koitin etsiä sivuistolta ja googlesta, sekä kuvahaulla. Mutta ei löytynyt tietoa... etukäteen kiitos... Lue lisää →
4 päivää 5 tuntia sitten Crackers89 sanoi:
Tarvitsisin hieman apua kyseisen sinisen maljakon tunnistukseen. Omalla googletuksella arvailen, että kyseessä voisi olla Wirkkalan löytö... Lue lisää →
4 päivää 7 tuntia sitten Esa-Juhani sanoi:
Tunnistiaisiko joku, mikä kulho on kysessä? Olen etsinyt tietoa Googlen kuvahaulla, tuloksetta. Kulhossa ei myöskään ole signeerausta tms... Lue lisää →
4 päivää 19 tuntia sitten MarjaE sanoi:
Tietäisikö joku, minkä niminen astiasto on kyseessä ja kuka sen on suunnitellut 1950-60-luvulla. Kultaus reunoissa ja kuvioinnissa.
Lue lisää →
4 päivää 20 tuntia sitten osku4u sanoi:
Laseja 6 kpl, suuaukko 75mm, pohja 53mm (aika sama kuin viola), korkeus 80 mm ( 5 mm matalampi kuin viola). Työn jälki parempi kuin... Lue lisää →
5 päivää 25 min sitten etuovi sanoi:
Lasimaljakko on kooltaan noin korkeus 12 cm, leveys 15 cm ja pituus noin 22 cm. Kaikki tieto olisi hyväksi.
Lue lisää →
5 päivää 1 tunti sitten Wisitor02 sanoi:
Tuli nettiselailussa vastaan Anton studio Designin valmistamat lasiset munakupit, Mariskooli on saattanut antaa vaikutteita munakuppien... Lue lisää →
6 päivää 28 min sitten Tietamaton1 sanoi:
Osaako kukaan sanoa, mitä alkuperää ovat kuvankaltaiset , ilmeisesti munakupit? Korkeus 50mm. Olisiko venäläistä tekoa
Lue lisää →
Hei, otsikon tunnistus on kyllä oikein.
Sklo Union valmisti puristelasia kirjaimellisesti massatuotantona, eli useinkin kutakin mallia vuosikausia, jopa vuosikymmeniä. Siksi tämäkään malli ei nyt suorastaan ehkä ole harvinaisuus, eikä hinta ehkä myöskään kohoa suuren harrastuksen tai kysynnän vuoksi, varsinkaan täällä Suomessa.
Tämä mallihan on vuodelta 1962 mutta löytyy ainakin esim. vuoden 1983 Hermanova-kataloogista.
Itse kyllä pidän monista Sklo Union -malleista, ja käyttölasinahan ne ovat vallan loistavia - aina painavia ja sopivia kukille.
Näinhän se. En ostanutkaan tät sijoitustarkoituksessa, vaan tuntemattomana joka miellytti silmää! Sain lapun mukaan jonka mukaa se olisi ollut Urbanin tuotantoa. Uuden harrastajan innolla asia piti tietenkin tarkistaa ja tulin toiseen lopputulokseen. Yksi osa-alue tässä keräilyssä, mikä viehättää on mysteerien selvittäminen. Mielelläni ostan tuntemattomia esineitä(muijan harmiksi) ja alan tutkia. Harrastuksen ylläpitämiseen minun on myös käytävä kauppaa esineillä, koska arkityön palkka ei riitä ylläpitämään perhe-elämää ja tätä harrastusta. Vuoden tässä harrastellut ja pikkuhiljaa rupee oppimaan uutta. Mukavaa touhuahan tämä on... :D
Olen tässä pähkäillyt maljakon tekotapaa; näkyykö tai tuntuuko käsissä maljakon pinnalla sellaista, jonka voisi tulkita muotin jättämäksi jäljeksi?
On siinä mielestäni selvästi muottia käytetty.
Kuten, lasilintu, toisessa ketjussa arvelit itsekin, ja kuten tuossa edellä mainitsin; Sklo Union oli erikoistunut nimenomaan puristelasin (tsek: "lisovane sklo") valmistukseen.
Moni esine on taidolla jälkikäsitelty (liekillä) siten, että muotinsaumoja ei helposti näy.
Kiitos tiedoista! Nuo tsekkiesineet ja niiden ulkomuoto ovat olleet minulle arvoitus - jälkikäsittely liekillä selvittää tuonkin asian. Olen ollut vaan niin jökähtänyt ajatuksissani suomalaisen puristelasin muotin jälkien häivyttämistapaan - muistaakseni Oiva Toikan Kastehelmen kuvioinnin synnyn alkuperä oli muotin jälkien häivyttäminen.