iittalan maljakko

No voihan mitat.

Vähän on epäselvä kuva. Maljakko voisi olla Timo Sarpanevan Iittalalle suunnittelema Rubus. Pohjasta saattaa löytyä TS-signeeraus. Maljakon koko ja signeeraus tai sen puute vaikuttavat maljakon rahalliseen arvoon.

Ei taida olla Rubus, Rubuksessa isommat pallukat ja pitempi kaulaosa .Rupus k:21,5cm, kuvanvaasia myös 14,5 , 18, ja 22,5cm.En ole löytänyt kuvan vaasille nimeä.

Minusta se kyllä on Rubus, en ainakaan löytänyt mitään muuta (epäselvää) kuvaa muistuttavaa. Mihin maljakkoon nimim. Pikosa viittaa? Voisiko saada kuvan tai linkin.

Kuva Iittalan 1976 luettelosta.

Samaa mieltä nimimerkki antiikkimyyran kanssa.

Tämä Sarpanevan maljakkoasia kaipaa vielä lisäkeskustelua martta49:n epäselvästä kuvasta johtuen ja muutoinkin. Nimim. Pikosa vastannee omasta puolestaan, kunhan ehtii linjoille. Mutta hän on saattanut katsoa Designlasin hintakirjaa, josta näkyy seuraavaa:
Hintakirja erottaa toisistaan kaksi miltei samannäköistä rosopintaista maljakkoa, joista toinen on vailla nimeä ja toinen on Rubus .Erot näiden kahden välillä ovat pienet, mutta kuitenkin havaittavissa. Nimettömässä on Rubukseen verrattuna lyhyempi "kuristettu" kaulaosa ja pinnassa pienemmät ja vähemmän kohollaan olevat "pallurat". Lisäksi Nimettömässä ei voida erottaa selvää jalkaosaa pohjan yläpuolella, vaan sen sijaan siinä on vain eräänlainen pehmeälinjainen paksunnos, kun taas Rubuksessa voidaan katsoa olevan selvästi erottuva ja levenevä pieni jalkaosa.
Kun selailin nettiä, löysin vain Rubuksiksi nimettyjä maljakoita, vaikka osa näistä maljakoista näytti muodoltaan pikemminkin Hintakirjan Nimettömiltä. Mainittakoon vielä, että Hintakirjassa Nimettömiä sanottiin valmistetun sekä värittöminä että värillisinä, kun taas Rubukset sanottiin värittömiksi. Kirja ei mainitse, mistä lähteistä se on tiedot saanut.
Kysyjän maljakon koko 22,5 cm. vastaa paremmin Nimetöntä kuin Rubuksen suurinta kokoa, joka on 21,5 cm.
Olipa kysyjän rosopintainen Sarpaneva-maljakko mallinumeroltaan mikä hyvänsä, Rubus taikka ei, sen arvo on valitettavasti aika vähäinen. Jostakin syystä tällaiset maljakot ovat tällä hetkellä täysin poissa muodista, vaikka ne aikaan olivat välttämätön hankinta jokaiseen moderniin kotiin.

Hema on löytänyt samat kuvat .Vuosia sitten sain verrata vaaseja "life",selvät erot olivat.

Löytyykö sille nimettömälle tuotenumeroa?
Timo Sarpanevan Finlandia sarjassa on monen kokoista näköistä esinettä.
http://www.lasikammari.fi/art/_TS/art_TS_finlandia.html
Mitoista huolimatta kysyjän maljakko näyttää enemmän Rubukselta.
Voisihan kysyjä Martta49 laittaa vaakasuoraan otetun valokuvan maljakostaan.

Nämä.tietysti akku loppui sopivasti.Epäselväksi jäi kuva,toivottavasti joku osaa ottaa selvemmän kuvan.Olen katsellut myyntiilmoituksia ,en ole vielä löytänyt oikeata kuvaa.MINUN mielestäni maljakoilla on selvä ero.Siis aloitus on nimetön vaasi.

Kysyttäessä pitänee jatkaa, kun tulin mukaan juttuun.
Mainitussa kirjalähteessä ei "Nimettömän" kohdalla ole mainittu mitään tuotenumeroa, vaan maljakolle on annettu pelkkä nimi: Rosopintamaljakko. Siitä on mainittu seuraavat koot (mutta ehkä muitakin löytyy): 14,5 cm, 18 cm, 21,5 ja 22,5 cm. Eli kysyjän maljakon koko ei ratkaise tätä tunnistuspulmaa.
Rubus-maljakkoa nimitettiin myös seuraavasti: Roso- ja pallukkapintainen maljakko. Siitä on mainittu vain yksi koko eli 21,5 cm. Pallukkoja on siis korostettu nimessäkin tuntomerkkinä; samoin hintakirjan kuvassa on pintaan oikein piirretty pyöreämuotoisia pallukoita.
Timo Sarpanevan tuotannossa rosopintaiset maljakot erotettaan ns. palanutpuupintaisista (joiden pintastruktuuri muistuttaa hiiltynyttä puuta). Finlandia-maljakot kuuluvat palanutpuupintaisiin eli niistä ei ole nyt kysyjän maljakossa kyse.
Kysyjä lisäsi kuvan, mutta kyllä kuva edelleen on otettu hieman yläviistosta, jolloin "jalkaosan" muoto ei edelleenkään näy hyvin.
Vaikea uskoa, etteikö tähän asiaan tulisi vielä selvyyttä - eivät kai 60- ja 70-luvut vielä niin kaukaista historiaa ole.

Vertaa kysyjän maljakkoon linkin maljakkoa.Linkissä Rubus.
http://www.tuhattori.com/?itid=2082&pol=0
Ehkä admin voisi kommentoida tätä Rubus ja nimetön numeroton maljakko,pulmaa.

Voi hyvä ihme, eihän "torien" ilmoituksilla voi mitään varmuudella todistaa.
No, osaltani vertasin sitten, vaikka pakkauksen kuvakaan ei ole kovin selvä.. Pakkauksen kuvassa näyttäisi olevankin Rubus jalkaosan muodosta päätellen, mutta pakkauksen vieressä oleva maljakko ei puolestaan näytä samalta kuin pakkauksen kuvan maljakko.
Jään osaltani odottelemaan varmaa asiantuntemusta tähänkin asiaan.
.

mikäs tämä on? Jossain on pieni virhe , mutta missä?