Käyttäjän Maritta kuva
Maritta

Köklaksin sillivati

Toinen samanlainen sillivati löytyy täältä: http://www.jolisas.se/fi/article.php?id=16687&art=6982178
Siinä ei kuitenkaan ole mitään tarkempaa tietoa valmistusajasta tai onko sitä mahdollisti tehty myös Riihimäellä.
Onko kellään käytössä luetteloita, joista voisi saada lisätietoja?
Tuossa kuvien esittämässä kappaleessa lasissa on pintavakoja, jotka ovat selvästi tulleet valmistuksen yhteydessä (ei siis käyttö- tms. naarmuja). Lieneekö tyypillistä?

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Jos haluat ottaa yksityisesti yhteyttä viestiketjun aloittajaan tai johonkin kommentoijaan, klikkaa hänen nimeään ja pääset jättämään viestin.

Käyttäjän Wisitor02 kuva
Wisitor02

Karhulan lasitehtaalla on tehty saman näköistä sillivatia numerolla 4321 I(iso i kirjain).Digitaalisissa pienpainatteissa näkyy vain sivu profiili,joten aivan täyttä varmuutta ei ole esineen samanlaisesta kuvioinnista.

Käyttäjän hema kuva
hema

Köklaks-sillivadista. Pikku huomio edellisestä kommentista. Mitähän tekemistä Iittalan sillivadilla 4321 on tässä yhteydessä?
Liitän tähän aikaisemman keskustelun eräästä toisesta Kauklahden sillikulhosta. http://www.designlasi.com/forum/kauklahden-astia
Koska muotteja tässä tapauksessa lainattiin tehtaalta toiselle, on kysyjän sillivatia valmistettu mahdollisesti sekä Kauklahden että Riihimäen Lasitehtaissa. Riihimäen Lasin luetteloissa tämä malli esiintyy 20-luvun lopusta 30-luvun loppuun. Arvelen, että täsmällisempää tietoa valmistajatehtaasta ja valmistusajankohdasta ei taida löytyä mistään.
Olen ollut havaitsevinani, että Kauklahti-koholeima esiintyy suurimmassa osassa tämän tehtaan leimatuissa tuotteissa, kun taas Köklaks-koholeima on paljon harvinaisempi. Tiedä sitten, viittaisiko tämä ilmiö jotenkin valmistusajankohtaan.
"Hiusviivat" ovat aivan yleisiä vanhemmissa puristelasiesineissä. Ostajan näkökulmasta tämä ei aina ole haitta, sillä se voi epäuskon hetkellä erottaa aidon vanhemman esineen uudemmasta taikka feikistä..

Käyttäjän Wisitor02 kuva
Wisitor02

Kyllä tuo 4321 on Karhulan kuvastossa,ja samalla sivulla esineitten perässä on kirjaimia,tämän kyseisen esineen tuotenumeron perässä oli iso I kirjain.Kirjaimet taisivat olla sivulla aakkosjärjestyksessä,niitten tarkoitus on ilmeisesti jonkinlainen järjestelmä löytää esine nopeasti,arvuuttelen näin.
Ei kait Karhulan sillivadilla ole mitään tekemistä Kauklahden ja Riihimäen lasin sillivatien kanssa,kuin tuo ulkomuoto joka on jotakuinkin sivuprofiilista samanlainen kuin kysyjän esine.

Käyttäjän hema kuva
hema

Iittalan sillivadista 4321 I, joka ei siis mitenkään liity Köklaks sillivatiin.....
Mutta kun edelleen pitää oikaista edellistä kommentoijaa.
Karhula-Iittalan yhteiskuvastossa vuodelta 1922, jossa kuvastossa sillivati 4321 I esiintyy, kerrotaan että "..olemme varustaneet Karhulan teokset Kirjaimella K ja Iittalan kirjaimella I lajinumeron ohella. Numeroa seuratessa K-I, tarkoittaa tämä, että näitä esineitä valmistetaan kummallakin tehtaalla".
Yllä oleva teksti lukee heti kuvaston ensimmäisellä sivulla.
Ja vaikka ei tätä tekstiä lukisikaan eikä näkisi tuotenumeroiden perään liitettyjä kirjaimia, voi asiaan perehtynyt nähdä muihin luetteloihin vertaamalla, mikä vuoden 1922 luettelossa on Karhulan ja mikä Iittalan tuotantoa.
Hassua muuten on, että sillivati pelkällä numerolla 4321 löytyy Karhulankin luettelosta vuodelta 1934, mutta se vati on malliltaan erilainen kuin Iittalan 4321 I, esim. siinä on tähtipohja.

Käyttäjän Maritta kuva
Maritta

Kiitos tiedoista eli kohtuullisen varmasti kyseessä on melko vanha esine.
Onhan se vähän sääli ettei sillivateja nykyään juuri käytetä (heman linkki). Minusta ne ovat ihan passeleita esim. graavattujen tai kylmäsavustettujen lohiviipaleiden tarjoiluun jos ei halua vakuumipakettia pöytään. Tämä esine on sillivatina siitä pienemmästä päästä, mutta muodoltaan mielestäni poikkeuksellisen viehättävä.

Käyttäjän Puntteli kuva
Puntteli

Huomasin että Riimäen lasin kuvastossa 1939 on leimattuja Köklaks tuotteita(esim. "baccara" 6218/6227) joten voidaan olettaa että huolimatta siitä ettei Kauklahden lasitehdas ollut enää itsenäinen Riihimäki valmisti ko. leimattuja tuotteita vielä 1930-1940 luvuilla. No, miksi leima vielä pidettiin tuotannossa eikä hiottu tai hitsattu umpeen muotissa kuten monessa tapauksessa tehtiin jos muotti ostettiin toiselta lasitehtaalta? Ehkä haluttiin tarjota aivan samanlaisia vateja tms. lasistoihin alkuperäisten rikkoutuneiden tilalle.

Uudet foorumin aiheet (klikkaa auki)
2 päivää 17 tuntia sitten Pirtta sanoi:
Haluaisin tietää mahdollisimman paljon näistä Arabian ja Kupittaan maljakoista. *Arabian maljakon mitat: korkeus 17cm, sivu 14,5cm *... Lue lisää →
2 päivää 17 tuntia sitten Pirtta sanoi:
Haluaisin saada mahdollisimman paljon tietoa kuvissa olevista maljakosta ja lasista. Nämä ovat 1913 syntyneen isoäitini jäämistöä: *... Lue lisää →
2 päivää 17 tuntia sitten Jussi2022 sanoi:
Ohessa kuva lasisarjasta, 50-60-luku?, jonka valmistajan haluaisin tietää. Lue lisää →
3 päivää 6 tuntia sitten piittsi sanoi:
Tunnistaako kukaan tätä? Korkeus 8 cm, halkaisija 21 cm Kumela Riihimäki lukee tarrassa Lue lisää →
3 päivää 7 tuntia sitten Santany sanoi:
Tunnistus apua haluaisin kuvassa oleville vanhoille lasilautasille. Vaaleansinisen lautasen halkaisija on 138 mm,pohjarengas kirkas/... Lue lisää →
3 päivää 8 tuntia sitten Pojala sanoi:
Tästä maljakosta / koristepullosta en ole löytänyt tietoja. Korkeus 25 cm, pohjan halkaisija 9 cm. Painoa n. 800 g. Liekö ihan Tiimari-... Lue lisää →
4 päivää 5 tuntia sitten Merkos sanoi:
Onkohan tämä maljakko korkeus 12.5cm, leveys 12cm Tiimaritavaraa vai jotakin nimeikkäämpää? Painoa varmaan yli kilon. Lue lisää →
4 päivää 8 tuntia sitten Nuutti126 sanoi:
Paljonko normaalin 95mm aaltomaljakon kuuluisi painaa? Kotoani löytyy kahta eri aalto maljakkoa molemmissa kone signeeraus vihertävä... Lue lisää →
4 päivää 10 tuntia sitten a.m.h sanoi:
... tähän Arabian maljakkoon. Eräässä kuvassa, 50-luvun alkupuolella otetussa, maljakko näkyy taustalla. Lue lisää →
Uusimmat kommentit (klikkaa auki)
2 tuntia 27 min sitten Wisitor02 sanoi:
https://poshmark.com/listing/Green-Glass-Hexagon-Basket-Jar-with-Bamboo-... Lue lisää →
5 tuntia 3 min sitten Wisitor02 sanoi:
Tuskin maljakoille nimeä löytyy, ehkä joku mallinumero, ja se Arabian maljakko taitaa olla valmistettu Arabian Taideteollisessa.Kun... Lue lisää →
5 tuntia 59 min sitten eom sanoi:
R ympyrän sisällä vois olla esim. Rockware Glass, Limited, Greenford, Middlesex (London), England (c. 1919-2006). Lue lisää →
6 tuntia 46 min sitten Pirtta sanoi:
Kiitos! Tiedätkö maljakkojen nimiä? Missäköhän voisi arvioituttaa näiden hintaa? Lue lisää →
7 tuntia 31 min sitten Wisitor02 sanoi:
Arabian maljakon suunnittelia on Gunvor Olin-Grönqvist. Kupittaan Savi Oy maljakon suunnittelija on Orvokki Laine, koristemaalarin... Lue lisää →
19 tuntia 11 min sitten Maunoki sanoi:
Yleensä kakkoslaatua ei signeerattu . Virhe voi olla tosi mitätön jonka syystä putoaa kakkosluokan Lue lisää →
1 päivä 5 tuntia sitten Pirtta sanoi:
Kiitos tiedoista. Yritin tihrustaa maljakon pohjaa, mutta en löytänyt TW kirjaimia. Onko siis niin, että osa hänen maljakoistaan on... Lue lisää →
1 päivä 5 tuntia sitten lasilintu sanoi:
Kyllä tuo maljakkosi vaikuttaa olevan Tapio Wirkkalan Löytö. Nuutajärven lasin Kaisla on saman oloinen, mutta tuo korkeus ei täsmää.... Lue lisää →

Kirjavinkki

Laakso, Timo, I.

Erkkitapio Siiroinen, Riihimäen lasin nuori lupaus

Vaikka Erkkitapio Siiroisen elämä jäi lyhyeksi, hänen lasiuraansa voidaan pitää poikkeuksellisen merkittävänä. Tämän näyttelyluettelon tarkoituksena on valottaa Siiroisen suunnittelijanuraa mahdollisimman monipuolisesti. Tekstin liitteenä on paitsi Riihimäen Lasin ja Kotilasin esineluettelot, myös luettelo SIiroisen Studiolasille suunnittelemista esineistä.

» Klikkaa tästä ja lue lisää Adlibriksen kirjakaupassa