Käyttäjän mummolanlasi kuva
mummolanlasi

Korkea lasimalja; Lukki?

Äitini jäämistöstä minulla muutama lasiesine, joille en löydä nimeä tai tekijää.
Korkea lasimalja on n 15 cm korkea, yläosan halkaisija 20cm, pohjan 12,5 cm.
Missään ei ole merkintöjä tai leimoja.
Kuva kääntyi sivuttain tallennettaessa; en heti keksinyt kuinka kääntää;
toivottavasti silti saa selvää

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Jos haluat ottaa yksityisesti yhteyttä viestiketjun aloittajaan tai johonkin kommentoijaan, klikkaa hänen nimeään ja pääset jättämään viestin.

Käyttäjän hema kuva
hema

Kyllä tuo jalallinen malja minusta Riihimäen lasitehtaan Lukilta näyttää. Ei Lukeissa taida mitään kohomerkintöjä ollakaan. Ne eivät myöskään ole kenenkään taiteilijan nimissä, sillä samantapaisia malleja on valmistettu muissakin maissa.

Käyttäjän mummolanlasi kuva
mummolanlasi

Kiitos hema! En ole löytänyt tällaista Riihimäen kuvastoista, eli onkohan mahdollista arvioida miltä vuosikymmeneltä malja voisi olla?

Käyttäjän uoleviuolevi kuva
uoleviuolevi

Näitä tehtiin myös Karhulassa, Karhulan versiolta tämä enemmän vaikuttaa. Riihimäen "Lukki" oli enemmän Art Deco vaikutteinen kultasine detaljeineen. Löytyy useammin mustana ja ruskeana. Karhulan Lukki oli käsittääkseni hieman myöhemmin tuotannossa, ei niin koristeellinen kuin Riihimäen versio. Karhulaa löytyy kirkkaana ja Karhulan väreissä kuten Azurin sininen. Karhulan versioissa löytyy toisinaan myös kaiverruksia ja sitä tehtiin käsittääkseni 40-luvulle asti. Molemmat mallit tuontitavaraa, varhaisempia Riihimäen Lukin kahvallisia kulhoja löytyy muistaakseni myös Kauklahdelta. Liekö tuotettu siellä ensin?

Käyttäjän mummolanlasi kuva
mummolanlasi

Kiitos uoleviuolevi! Karhulan tehdas kuulostaa mahdolliselta, sillä äidin jäämistöstä on löytynyt paljon Karhulan lasiesineitä.
Onkohan näitä paljon liikkeellä eli ovatko arvostettuja vai vähemmän kuin Riihimäen tuotanto? Tunnearvo on tietenkin suuri enkä
ainakaan tätä ole myymässä.

Käyttäjän uoleviuolevi kuva
uoleviuolevi

Näitä tulee vastaan aina silloin tällöin. Väreissä lienee halutuimpua, mutta niidenkään hinnat eivät päätä huimaa. Riihimäen mustat kultamaaleilla lienee kerätyimpiä. Majassasi on muuten Karhulalle tyypillinen jalka.

Tunnearvo on korvaamaton

Käyttäjän hema kuva
hema

Tuo kysytty matalajalkainen malja ei ole Karhulan suurta1930-luvun Lukki sarjaa. ellei sitten samalla nimellä ole valmistettu kahta erilaista mallia. Mutta toisestakin mallista pitäisi sitten löytyä kuvasto- tai hinnastotieto.
Riihimäen Lukkiin verrattuna Karhulan Lukki-astioissa on erilainen reunamuoto, erilainen seinämälohkojen lukumääärä, eri malliset ja korkuiset pystysuuntaiset kohofasetit sekä erilainen jalka.
Näyttää muuten siltä, että netissä suuri osa Riihimäen Lukki-malleista on nimetty
väärin Karhulan Lukeiksi. Pari oikeaakin tunnistusta siellä toki oli.

Käyttäjän mummolanlasi kuva
mummolanlasi

Tämä meni todella mielenkiintoiseksi ja opettavaiseksi:) ihana lukea näitä asiantuntevia arviointeja, kiitos hema!!
Minun maljani siis täyttää nämä Riihimäen kriteerit? Onko näitä valmistettu kauan eli voiko arvioida millä vuosikymmenellä?

Käyttäjän hema kuva
hema

Hei. Postauksessasi 18.7 klo 19:56 annoit ymmärtää, että Sinulla on Riihimäen kuvastot. Eikö niistä sitten löydy jalallisen maljasi näköistä kuvaa tai "likipitäen" kuvaa ja samalla mallitunnusta? Riihimäen Lukki tuli markkinoille noin v. 1932 ja pääosa mallistosta näkyy 1930-luvun kuvastoissa. Vain jokunen Lukki-malli pysyi mallistossa hieman tätä pidempään.

Käyttäjän mummolanlasi kuva
mummolanlasi

Minulla ei ole mitään kuvastoa omana vaan lainasin kirjastosta aiemmin keväällä jonkun opuksen, jossa suomalaista lasia laajemminkin. Vasta internetin hakuohjelmien kautta löysin tuon Lukki-mallin, joka vaikutti samanlaiselta kuin omani. Voin nyt lainata Riihimäen lasia koskevan kuvaston, kun ei tarvitse tehdä hakuammuntaa. Nyt lomalla ollut aikaa taas tutkia ja löysin tämän sivuston, josta ollut paljon iloa ja apua. Kiitos kaikille!!

Uudet foorumin aiheet (klikkaa auki)
1 päivä 22 tuntia sitten merjatee sanoi:
Näitä hyvin ohuesta lasista tehtyjä ja koristeltuja (en tiedä miksi tällaista koristelutekniikkaa nimitetään) oli juhlakäytössä... Lue lisää →
2 päivää 1 tunti sitten Piukki5 sanoi:
Sain nämä perinnöksi, kun halusin mummon astioita. Nämä on kauniita, mutta onkohan molemmat puristelasia? Onko näistä mitään tietoa:... Lue lisää →
2 päivää 1 tunti sitten merjatee sanoi:
En enää muista, milloin ja mistä olen kyseisen pullon ostanut, mutta nähdäkseni kyseessä on Oiva Toikan koristepullo Mansikkapaikka.... Lue lisää →
2 päivää 20 tuntia sitten merjatee sanoi:
Näitä 16 cm läpimitaltaan olevia lasisia leivoslautasia oli lapsuudenkodissani käytössä, niitä käytettiin yhdessä 30-luvun loppupuolella... Lue lisää →
3 päivää 20 min sitten merjatee sanoi:
Ostin 6 kpl näitä lasisia olutkolpakkoja 70-luvun alussa. Ne olivat muistaakseni melko kalliita ja ostettu muistaakseni jotain design-... Lue lisää →
3 päivää 20 tuntia sitten Ankero sanoi:
Moi, törmäsin tällaiseen Toikalta näyttävään lintuun. Ei signeerausta, "Karelian glass made in Finland"-tarra pohjassa.... Lue lisää →
3 päivää 20 tuntia sitten HelMar2022 sanoi:
Minkä niminen kuvan kahvikuppi on? Lue lisää →
3 päivää 22 tuntia sitten Katjuska83 sanoi:
En ole löytänyt yrityksistä huolimatta kuvan mukaisista tuikuista mitään tietoa. Ovat olleet lapsuudenkodissani ainakin 1980-luvun... Lue lisää →
1 viikko 3 tuntia sitten Hanna65 sanoi:
Flanderin Marimekolle suunnittelemat korkeat lasimaljat, virheetön kunto. 50€ yht. Lue lisää →
Uusimmat kommentit (klikkaa auki)

Kirjavinkki

Harri Koski

Tuhat ja yksi Arabian kahvikuppia 2

Kirjasta löytyy kuvien lisäksi tietoa Arabian kahvikuppien malleista, valmistusajasta, kuppien ja koristeiden suunnittelijoista sekä milloin koriste on ollut käytössä.

» Klikkaa tästä ja lue lisää Adlibriksen kirjakaupassa