Vaikka Erkkitapio Siiroisen elämä jäi lyhyeksi, hänen lasiuraansa voidaan pitää poikkeuksellisen merkittävänä. Tämän näyttelyluettelon tarkoituksena on valottaa Siiroisen suunnittelijanuraa mahdollisimman monipuolisesti. Tekstin liitteenä on paitsi Riihimäen Lasin ja Kotilasin esineluettelot, myös luettelo SIiroisen Studiolasille suunnittelemista esineistä.
Tuo Reijmyren pullo näyttää olevan hieman erilainen kuin mitä on valmistanut englatilainen Wood Brothers Glass Co.Linkissä kerrotaan... Lue lisää →
Krookilan kahvikuppikirja on hyvä tietolähde, vaikka siellä on virheitä juuri koristeiden osalta. Onko kuitenkaan Platina tai Lady... Lue lisää →
Kommentoin nimenomaan DG-mallin kahvikupin pullalautasta, sitä samaa joka sinulla on kuvassa. Minä en tiedä, mikä on just oikea... Lue lisää →
Kiitos taas vastauksesta. Kylläpä tuli taas paljon tietoa kyseisestä lautasesta. Fasetointi siis tarkoittaa tätä minun käyttämää... Lue lisää →
Hopeareunuksisesta Arabian kahvikupin pullalautasesta.
DG-mallia on valmistettu myös Platina-nimisenä settinä, johon siis kuuluu... Lue lisää →
Täällä tekijäksi ehdotetaan Wood Bros. Sarjan nimi Cascade.
https://www.20thcenturyglass.com/glass_encyclopedia/british_glass/other_...
Lue lisää →
Kiitos vastauksesta. Jos tuo hopeareunus on tosiaan tilauskoriste niin sepä selittäisi sen ettei niitä oikein tahdo vastaan tulla missään... Lue lisää →
Kiitos hyvistä vihjeistä, etsitään!
Lue lisää →
- 1 / 3
- seuraava ›
Oikeanpuolinen voisi olla JUHAVAN kynttilänjalka hyvin kapealle kynttilälle.
Oik. puoleinen Timo Sarpanevan Juhava Oy:lle suunnittelema kynttilänjalka pallokynttilälle. Juhava tuotti kaiketi kynttilöitä eli tuon kynttilänjalan on sitten valmistanut tehdas...mikälie?
Tuo toinen on Ken Bensonin ja Iittalan New York, kolmas ilmeisesti Sarpanevan Skanssin jalusta, kupu siis puuttuu.
Kiitokset tiedoista! Olisiko kuvaa skanssin jalustasta kenelläkään?
Ensimmäinen vasemmalta Iittala / Timo Sarpaneva / Bolero
Hei Tapsa!
Boleroksi minäkin sen ensin katsoin, mutta rupesin miettimään, onko sitä tehty tuon kokoisena. Sitä tietoa en löytänyt.
Hyvä huomio, kiitos! Katsoin kuvat pikaisesti, mittoihin huomiota kiinnittämättä, ja ainoa mieleen juolahtanut oli Bolero. En tosiaankaan noin pientä ole nähnyt. Jätetään asia avoimeksi ja yritän palata asiaan, josko löytyisi mittatietoa.
Vähän kookkaampi kuva niin tuosta kulmasta kuin pohjastakin saattaisi kertoa jo jotain.
Lisäkuvia liitetty, olisiko niistä apua?
liitin kuvia "bolerosta" sekä sivulta että pohjasta, kynttilänjalka on "karhea" ulkopuolelta.
Kun selasin sarpanevaa huutonetissä, niin toinen oikealta oleva esine on erehdyttävästi arkipelagona myytävävänä olevaa kynttilänjalkaa. Voisiko olla arkipelagoa?
En tiedä, mikä ensimmäinen kynttilänjalka on, mutta arvelen, että se ei ole Bolero. Mulla on Iittalan esite vuodelta 1979, jossa mainittua Boleroa esiintyy kolmea eri kokoa. Mittoja esitteessäkään ei ole, mutta kuvan perusteella jalan pintakuviointi näyttää erilaiselta kuin nyt puheena olevassa jalassa, se on ikäänkuin tiheä "tikapuukuvio". Huutiksesta ja "hintakirjasta" löysin mittoja. Pienimmän koon korkeus mittaajasta riiippuen on noin 4,5-5 cm, keskikokoisen korkeus noin 7,5-8 cm ja suurimman korkeus noin 9,5-10 cm. Mutta se mikä on tärkeää, on yläosan halkaisija: se on kaikissa kolmessa koossa Huutiksen myyntikohteiden mukaan noin 14,5-15 cm. Eli kysyjän kynttilänjalan mitat eivät sovi Boleroon, jollei sitä sitten ole tehty muitakin"malleja".
http://www.huuto.net/kohteet/4-kpl-timo-sarpa...
Aiemmin mainitsemiani mittoja en kaivanut, mutta lisäämistäsi kuvista ensimmäinen kertoo, ettei Bolerosta ole kysymys. Tuossa sinun esineen yläulkoreunassa on selvä ja terävä taite, jota Bolerossa ei ole. Boleron laajenevan yläosan reuna kaartuu kauniisti ilman taitosta. Muitakin eroja taitaa olla.
Mitä arvailemaasi Arkipelagoon tulee, niin kyse ei liene siitä, vaikka esineissä on jotain samaa. Mutta voisikohan tuossa olla kyse Sarpanevan suunnittelemien kynttilälyhtyjen jalkaosasta, jotka ovat samankaltaisia ja samalla menetelmällä valmistettuja kuin Arkipelago. Mittoja en muista, mutta kyseeseen voisivat tulla lyhdyt Messi tai Skanssi. Tällöin esineen kupuosa puuttuisi.
tapsa on kyllä täysin oikeassa tuon arkipelagon suhteen. Kyseessä on 80-luvulla valmistettujen Messin tai Skanssin alaosa, joka on samannäköistä ja samalla tavalla valmistettu kuin puristetut arkipelagot. Yläosana tuotteissa on ollut opaalinvalkoinen tai kirkas kupu.
Tuo huuto.nettiin laitetetun ilmoituksen laatija on tehnyt johtopäätökset lasista vain sen arkipelagomaisuuden suhteen.