Kirjasta löytyy kuvien lisäksi tietoa Arabian kahvikuppien malleista, valmistusajasta, kuppien ja koristeiden suunnittelijoista sekä milloin koriste on ollut käytössä.
Kiitos paljon ystävällisestä avusta!
Lue lisää →
Kumelan lasitehdas, Sirkku Kumela-Lehtonen, Sirkku-lasisto.
Lisää: https://lasinkerailijanblogi.blogspot.com/2018/12/paremmat-lasit-... Lue lisää →
Kenties tuollainen? Riihimäen lasi, Helena Tynell, Pingviini.
https://lasinkerailijanblogi.blogspot.com/2015/11/helena-tynellin-pingvi... Lue lisää →
Eikö kukaan osaa kertoa mitään tästä maljasta
Lue lisää →
Signeeraus tosiaan näyttää tehdyn dremelillä tai vastaavalla. Kulho kuitenkin vaikuttaa olevan Timo Sarpanevan suunnittelema.
Lue lisää →
Hei! Kiitos vastauksesta. Näitä on tullut jo kolme vastaan, tästä olen päätellyt mallin olleen aikoinaan jokseenkin yleinen.... Lue lisää →
Onko kulhosi saman muotoinen kuin oheisissa kuvissa? Mielestäni se ei näytä yhtä "kulmikkaalta", mutta kuvakulma voi kyllä... Lue lisää →
Ensiksi: Olisi ollut parempi, että olisit aloittanut oman kyselyn. Niin se löytysi myöhemminkin ja olisi hyödyksi muillekin.
Kuitenkin.... Lue lisää →
- 1 / 3
- seuraava ›
Moi;
Joko olet saanut tietoa tästä?
Eikös tuo ole kristallimaljakko. Voisiko olla Eero Rislakin suunnittelema Riihimäelle?
Nämä minun ei ole faktoja, mutta toisessa yhteydessä on kaksi samanlaista maljakkoa, joihin koetan etsiä tietoa; epätoivoisesti ):
Maljakon väritys ja pohjan malli voi myös viitata Tsekkiläisen Sklo Unionin tehtaiden tuotantoon.
Itselläni ei ole samaa mallia, mutta täältä löysin aikaisemmin apuja oman maljakkoni tunnistamiseen
http://www.designlasi.com/forum/iittalan-vaaleansininen-maljakko-oik-skl...
On siis erilainen, mutta huomioi pohjan muotoilun niin voisi olla samaa kenties?
Minä myös lähtisin hakemaan siltä alueelta (Tsekki/Puola/Itävalta/Saksa); tuo väri ja mataksi hiottu pohjarengas ovat siellä tyypillisiä. (ei Riihimäen lasille) Sklo Union todella harvoin teki mitään pohjakuviota, mutta niitäkin on, ei nyt juuri muistu mieleen, mutta eiköhän tämäkin jonain päivänä selviä.
Oliko Mallulla linkata joku toinen keskustelu jossa olisi ehkä parempia kuvia samanlaisista maljakoista?
Moi; kiitos vastauksista.
Liitteen maljakon tiedot: 20 cm korkeus.
Pyydettäessä saatu lisätietoa:
"eli ylä halkasija 8cm ja ala halkasija 7cm.ei kuvioita tms. ainoastaan pystyraidoitus."
Toinen henkilö tiesi RL:n tuotteeksi, koska hänellä on vastaava itsellään sinisenä.
Pyydetty mitat hyvine kuvineen, ei ole tullut.
Näihin(kin) on helppo sekoittaa:
http://www.designlasi.com/forum/02022009/maljakko-vari-ambra
http://www.designlasi.com/myydaan/lasi/tauno-wirkkala-mesiurut
Ellei esim. huomaa, että esitellyn maljakon suuaukko on pyoreä; mitoista puhumattakaan.
20 cm korkeus oli tähtäin ja ainoa, mitä sinnepäin löytyi kommentoimanne esine, niin Itä-Eurooppasta se on lähtöisin. Mikäli uudet kuvat tulee niin, laitan sitten tännekin.
jk. eri facebook -ryhmissä ihmiset on satakertaa huonommilla eväillä liikkeellä kuin täällä; mitä tunnistuspyyntöihin tulee :)
Kiitos perusteellisesta selvityksestä, Mallu. Tuot hyvin esiin sen, kuinka äkkiä esineitä katsellessa voi helposti tehdä vääriä johtopäätöksiä.
Lyhyesti, aloituksen maljakon oleellisia ominaisuuksia:
a) "pehmäksi" ja pyöreäksi kuumakäsitelty suuaukko
b) mataksi hiottu kapeahko pohjarengas ja tähtikuvio
c) merkittävä paino, joka tulee lasimassan paksuudesta/määrästä, ei lyijystä (lasi ei näytä hyvin kirkkaalta)
d) väri(t)
Mikään näistä ominaisuuksista, varsinkaan kaikki kerralla, ei sovi Riihimäen, Mäntyharjun lasin taikka Humppilan tyypillisyyksiin. Linkatuissa esineissä pohjat tehty erilailla, samoin suuaukot. Ambran sävyt ovat noissa tehtaissa erilaiset, eikä tuo aquatyyppinen vaalea turkoosinsininen sävy ole sekään Suomessa tyypillinen.
Kunpa noissa facebook-ryhmissäkin ymmärrettäisiin levittää hieman valistusta, että kaikkien em. asioiden pitäisi täsmätä, jotta relevanttia arviota voisi esittää, tai sitten tulisi esittää dokumentoitua tietoa. Ja ennen kaikkea, että ei tulisi uskoa asiantuntevaltakin kuulostavia "heittoja" ilman että asiaa tarkistaa lisäksi itse muualtakin, vaikka esitetty "tieto" kuulostaisikin kovin mieluisalta. ;)
Lisään vielä, että toki täsmällisen muodon ja mittojenkin pitää täsmätä, jotta löytää täsmälleen saman maljakon (vrt. em. linkit) mutta tämän vertailun helpottamiseksi (jotta voisi edes arvioida valmistusmaanosaa/maata/tehdasta/suuntaa) juuri niitä kunnollisia (sivuston ohjeiden mukaisia) kuvia aina pyydetään!
Eipä maljakkoa löytynyt tavanomaisilla hakusanoilla,pitää varmaan hakea lasitehtaan nimellä.
Tuo pohjassa oleva tähti poistaa sklo union haun pois,mutta se voi kuitenkin olla Tsekkiläinen,esim Bohemia merkillä on tähti pohjaisia maljakoita.Eräs sivu antoi viitteitä Italian suuntaan,jaa-a.Miten olisi tuo Itävalta ja Oberglas,ovat ainakin valmistaneet maljakoita joissa on pohjassa tähti,hakuammuntaa tämäkin.
Ettei nyt vaan tule väärinkäsityksiä.... erilaisilla "Bohemia" -tarroilla on merkitty lähinnä vienti- yms markkinointitarkoituksessa lukuisien eri sillä alueella (mm.Böömi/Sleesia) sijainneiden tehtaiden esineitä, huom. myös Sklo Unionin!. Siis tuo "Bohemia" ei sinänsä ja yksinään suinkaan ole minkään erityisen tehtaan "tavaramerkki", toisinaan tosin tarran muodosta tai siinä olevasta logosta ja muusta tekstistä voi jotain päätellä valmistajasta, usein ei -- siis varmasti vain tuon summittaisen valmistusalueen.
Toisekseen; kun nyt kerran sanoin tuossa aiemmin että Sklo union "harvoin teki pohjakuvioita, mutta että niitä ON", niin miksi ja miten perustellen tässä vaiheessa "poistetaan haku" Sklo unionista ja mitä se tarkoittaa?
Italiasta puheen ollen; on tiedossa että osa Sklo Unionin vanhoista muoteista on myyty tai joutunut/ajautunut jossain vaiheessa maailmalle, mm. Italiaan, ja että siellä on tehty siis "samoja" maljakoita, niissä usein lukee sivussa hyvin pienellä "Italy".
Se kommentti jossa poistuu sklo union haku,tarkoittaa oikeastaan sitä,että hakuni maljakon etsinnässä kohdistuu toisaalle.Elikä kommentti tarkoitti minun omia hakuja,sorry tästä,jatkakaa,ja hyvää Vappua.
Onko maljakkosi kristallia?
Taitaa sittenkin olla Sklo Union maljakko tässä vanhassa haussa.Nimimerkki pik oli oikessa, löytyyhän niitä maljakoita, joissa on tähti pohjassa.Linkissä tsekkiläisen Milos Filipin 60-luvulla suunnittelema maljakko.
https://www.etsy.com/listing/540604943/retro-yellow-glass-vase-orange-gl...
Olen edelleen sitä mieltä että Sklo Union tai ainakin seutu on kyseessä, mutta tuossa linkissä tarkemmin katsoen ilmoitustekstissä sanotaan "I am unsure of the designer of factory but it looks a lot like work done by Milos Filip. ". Siis myyjä ei ole varma siitä että vaasi on Filipin suunnittelema.
Tähtipohja kuvio löytyy ainakin yhden sklo unionin suunnittelijan töistä, Vratislav Šotola.Tämä kertoo vain sen, että tuolla pohjakuviolla on maljakoita valmistettu sklo unioniin kuuluvassa lasitehtaassa.Kun olen katsellut noita Filipin maljakoita, niin väriä ja pystyvakoa löytyy maljakoista, mutta ei yhtään missä tuo pohja olisi edes lähellä kysyjän maljakon pohjaa.
https://www.sbazar.cz/olacola/detail/26082558-masivni-zelena-vaza-vratis...
https://www.antiquers.com/threads/sklo-union-frantisek-vizner-clear-glas...