Tämä kauniisti kuvitettu kirja Kauklahden lasitehtaasta ja sen tuotannosta on upea katsaus suomalaisen lasiteollisuuden historiaan. Aikalaiskuvitus tehdasmiljööstä ja tehtaan arjesta houkuttaa lukijan uppoutumaan lasinpuhalluksen saloihin ja eläytymään tehdaslaisten arkeen.
Ruotsalainen lampunkupu, metallinen lieriö puuttuu.
https://www.nordicvintageshop.fi/product/1534/60-luvun-kattovalaisin
https://www.... Lue lisää →
Kiitos tiedosta.
Lue lisää →
Samanmallisia kirkkaita löytyy hakusanoilla Mikasa Belle Epoque. Valmistaja todennäköisesti saksalainen Walther Glas.
Lue lisää →
No, on ihan selvästi. Kiitos paljon. Yritin virolaistakin lasia tutkia, samalla kun kävin läpi kaikki Euroopan maat ja vähän muutkin😊
Lue lisää →
Mielestäni kori näyttää virolaisen Tarbklaasin esineeltä Korv (Kori), suunnittelija Mihhail Mišalagin 1980. Kuvastossa korkeudeksi... Lue lisää →
Jos on, niin nimellä Art Lasi. Art Lasi Finland Oy näyttäisi edelleen olevan toiminnassa.
Lue lisää →
Niinpä näyttää olevan, kiitos. Vielä pitää etsiä mistä tuollaisen saisi.
Onko tuo firma vielä olemassa?
Lue lisää →
Maljan on valmistanut Taidelasisepät.
Lue lisää →
- 1 / 3
- seuraava ›
Voi hurja,snapsilasin viiva ja koristeet vaikuttavat kovin käsitöiltä,ainoa kiintopiste on lasi mihin nämä korttipeli piirrokset on tehty.On olemassa suomalaiset lasit ja karahvi näillä korttipeli kuvioilla en vaan muista kenenVoi olla suomalaiset lasit,mutta tuo kuviointi?
Karhulalla taisi olla karahvi noilla pelikortti kuviolla,mutta ei laseja.
Muistelet kai tätä Karhulan karahvia (tässä myös lasit):
http://digi.kansalliskirjasto.fi/pienpainate/binding/343669#?page=9
Eli lahjapakkausluettelo, Karhula 1939.
Korttipelikuvio on saattanut olla hyvinkin yleinen lasiin maalattu aihe, mutta, tosiaan, tuo maalauksen jälki ei ole ihan priimaa.
Joo just tota....eli lienee joku maalannut itse......
beme pistä paita tai jottain päälle,jos oot ilman paitaa seuraavaas kyselys,niin jätän vastaamat,onks selvä.
Beme, voi se olla tehtaankin tuotantoa, mutta sitä kakkosplaatua maalauksen osalta. Laita, hyvä ihminen, vaatetta päälles!
no voi hellan lettas
Pitäisi varmaan kirjoittaa mistä tämän kuvallisen tiedon saisit,mutta minä laitan linkin,niin ei tarvitse selitellä.(sisäpiirin huumoria)
http://www.huuto.net/kohteet/matkamuisto-pikku-puukot-seka-nuutajarvi-ku...
Kiitos
Jotta ei kukaan jäisi käsitykseen, että linkissä mainittu suunnittelija on oikein, niin korjattakoon, että mukin suunnittelija on Harry Moilanen (1931–1991), Nuutajärvellä 1958–1963. Kuva kirjasta The Modern Spirit - Glass from Finland.
Nyt on paljon, paljon parempi!
Jaa jaa jaa
Kuopio lasi on tehty Nuutajärven lasitehtaalla.
Snapsilasi tuskin on Karhulan tai Riihimäen Lasin.Kumela;Kauklahti,Nuutajärvi ja Iittala kannattaa tutkailla,ehkä täytyy mennä merta edemmäs.
Kumela ja Kauklahti mullakin kävi mieles......laitoon huutoon sen jo vaan suomalaisena
H. Moilasen lasi ei ole snapsi, vaan muki 7 cl. /antiikkimyyrä.
Beme puhuu otsikossa, että molemmat esineet olisivat snapseja.
Ei muuten, mutta jos merten taa Wisitor snapsi vai muki haet.
Antiikkimyyrän laittamassa linkissä lukee mug eli se on muki,toinen on karahvi lasi.
Sitä tarkoitinkin mug=muki.
Mutta, kun Beme hakee tunnistusta 2:lle snapsilasille, joista toinen on jo tunnistettu EI snapsilasiksi; käsittääkseni?
Tarkoitan sitä, että käsinmaalattu esine saattaa myöskin olla muu kuin snapsilasi. Ehkä olisi hyvä mitata; etenkin vetoisuus.
Beme:
EDIT: http://www.designlasi.com/forum/ennen-kuin-lahetat-esineen-tunnistettava...
täh...mistä te puhutte
älkää nyt noin vakavasti ottako....astioita vaan......