Vaikka Erkkitapio Siiroisen elämä jäi lyhyeksi, hänen lasiuraansa voidaan pitää poikkeuksellisen merkittävänä. Tämän näyttelyluettelon tarkoituksena on valottaa Siiroisen suunnittelijanuraa mahdollisimman monipuolisesti. Tekstin liitteenä on paitsi Riihimäen Lasin ja Kotilasin esineluettelot, myös luettelo SIiroisen Studiolasille suunnittelemista esineistä.
Jos maljakkosi on noin 25,5 cm korkea, niin se saattaa olla saksalaisen Leonardon sisustusmaljakko 90- luvulta.
https://www.etsy.com/ie/... Lue lisää →
Hopeatäplä nimityksellä myydään torilla samanlaista lasilintua, ja ilmoituksessa on liite Bukowskin sivulle , jossa on ollut myynnissä... Lue lisää →
https://www.designlasi.com/forum/tunteeko-kukaan-esinetta#comment-27821
Böömiläinen maljakko 60-luvulta.
Lue lisää →
https://www.osta.ee/en/haruldus-suur-ookulli-vaas-tarbeklaas-64837112.html
Kyllä pöllösi on mahdollisesti valmistettu Italiassa.... Lue lisää →
Voi hurja,snapsilasin viiva ja koristeet vaikuttavat kovin käsitöiltä,ainoa kiintopiste on lasi mihin nämä korttipeli piirrokset on tehty.On olemassa suomalaiset lasit ja karahvi näillä korttipeli kuvioilla en vaan muista kenenVoi olla suomalaiset lasit,mutta tuo kuviointi?
Karhulalla taisi olla karahvi noilla pelikortti kuviolla,mutta ei laseja.
Muistelet kai tätä Karhulan karahvia (tässä myös lasit):
http://digi.kansalliskirjasto.fi/pienpainate/binding/343669#?page=9
Eli lahjapakkausluettelo, Karhula 1939.
Korttipelikuvio on saattanut olla hyvinkin yleinen lasiin maalattu aihe, mutta, tosiaan, tuo maalauksen jälki ei ole ihan priimaa.
Joo just tota....eli lienee joku maalannut itse......
beme pistä paita tai jottain päälle,jos oot ilman paitaa seuraavaas kyselys,niin jätän vastaamat,onks selvä.
Beme, voi se olla tehtaankin tuotantoa, mutta sitä kakkosplaatua maalauksen osalta. Laita, hyvä ihminen, vaatetta päälles!
no voi hellan lettas
Pitäisi varmaan kirjoittaa mistä tämän kuvallisen tiedon saisit,mutta minä laitan linkin,niin ei tarvitse selitellä.(sisäpiirin huumoria)
http://www.huuto.net/kohteet/matkamuisto-pikku-puukot-seka-nuutajarvi-ku...
Kiitos
Jotta ei kukaan jäisi käsitykseen, että linkissä mainittu suunnittelija on oikein, niin korjattakoon, että mukin suunnittelija on Harry Moilanen (1931–1991), Nuutajärvellä 1958–1963. Kuva kirjasta The Modern Spirit - Glass from Finland.
Nyt on paljon, paljon parempi!
Jaa jaa jaa
Kuopio lasi on tehty Nuutajärven lasitehtaalla.
Snapsilasi tuskin on Karhulan tai Riihimäen Lasin.Kumela;Kauklahti,Nuutajärvi ja Iittala kannattaa tutkailla,ehkä täytyy mennä merta edemmäs.
Kumela ja Kauklahti mullakin kävi mieles......laitoon huutoon sen jo vaan suomalaisena
H. Moilasen lasi ei ole snapsi, vaan muki 7 cl. /antiikkimyyrä.
Beme puhuu otsikossa, että molemmat esineet olisivat snapseja.
Ei muuten, mutta jos merten taa Wisitor snapsi vai muki haet.
Antiikkimyyrän laittamassa linkissä lukee mug eli se on muki,toinen on karahvi lasi.
Sitä tarkoitinkin mug=muki.
Mutta, kun Beme hakee tunnistusta 2:lle snapsilasille, joista toinen on jo tunnistettu EI snapsilasiksi; käsittääkseni?
Tarkoitan sitä, että käsinmaalattu esine saattaa myöskin olla muu kuin snapsilasi. Ehkä olisi hyvä mitata; etenkin vetoisuus.
Beme:
EDIT: http://www.designlasi.com/forum/ennen-kuin-lahetat-esineen-tunnistettava...
täh...mistä te puhutte
älkää nyt noin vakavasti ottako....astioita vaan......