Vaikka Erkkitapio Siiroisen elämä jäi lyhyeksi, hänen lasiuraansa voidaan pitää poikkeuksellisen merkittävänä. Tämän näyttelyluettelon tarkoituksena on valottaa Siiroisen suunnittelijanuraa mahdollisimman monipuolisesti. Tekstin liitteenä on paitsi Riihimäen Lasin ja Kotilasin esineluettelot, myös luettelo SIiroisen Studiolasille suunnittelemista esineistä.
Suurenmoiset kiitokset! Nyt on linnulla nimi.
Lue lisää →
Siis helmikana
Lue lisää →
Lienee Helmiina 2002 vuosilintu
Lue lisää →
Kiitokset tiedoista ja linkistä. Varmistui tuo. Tuon ajan maljakon suunnittelijaa ei varmuudella kait voida sanoa ilman signeerausta.... Lue lisää →
http://lasinkerailijanblogi.blogspot.com/2012/07/lisaa-kuvia-fiskarsista...
Lasinkeräilijäblogin sivulla kerrotaan maljakosta,... Lue lisää →
Kiitoksia. Ajattelin että on jotain turisti rihkamaa 😊
Lue lisää →
Kiitoksia paljon 😊
Lue lisää →
Hyvin tutulta/samalta näyttää. Kiitos :)
Lue lisää →
- 1 / 3
- seuraava ›
Olen myös nähnyt näitä useasti myytävän kotimaisena, yleensähän nuo nypyt yhdistetään Saara Hopeaan, jolla useita nyppylä kulhoja ym. Tässä tapauksessa kuitenkin veikkaan että ulkomaalaisesta lasista on kyse, tosin en osaa tarkemmin perustella mutta on vain sellainen tunne.
Näyttäisi kyllä että esim Huuto.net sivustoilla samanlaista maljakkoa on myyty Saara Hopeana mutta viisaammat kertokoon (eipä ollut tullut yhtään huutoa että tiedä sitten)
Väri on ehkä "epäkotimainen"? Huuto.netissä on milloin mitäkin, jokainen arpoo disainerin tavaroilleen mielensä mukaan. Onko muilla tietämystä tahi näkemystä?
Mielestäni tätä tuntematonta (Nuutajärven?) maljakkoa on myös tuossa värissä vai muistanko väärin?. Mikä lie.
http://www.designlasi.com/content/maljakko
Saara Hopean Elämä ja työ -kirjasta löytyy tämän maljakon kaavakuva.
Tarkoitatko violetin maljakon kaavakuvalla sitä, mikä on Saara Hopea -kirjassa sivulla 72. Eikös sivuilla 72 ja 73 ole kirjan mukaan mallipiirustuksia juuri niistä Saara Hopean tuotteista, jotka nimenomaan eivät tulleet koskaan tuotantoon. Vai miten tuota kirjan kohtaa pitää lukea.
Minun mielestäni tuo yllä oleva violetti maljakko ja kirjan kaavakuva eivät myöskään ole samanlaiset, vaikka tuo "pallura-aihe" onkin samaa.
Jatketaan keskustelua, josko violetin maljakon ja myös tuon sinisen maljakon arvoitus joskus ratkeaisi.
Outoa, ettei tästä maljakosta löydy tietoa, kun se kuitenkin tulee vastaan aina silloin tällöin. Nuutajärveläisenä minkin olen tätä pitänyt, etenkin nuo värit viittaavat mielestäni sinne. Avaajan maljakko näyttäisi olevan neodyymi (lila/violetti) väriltään.
tämä paksupohjainen versio vastaa enemmän kirjassa olevaa kaavakuvaa http://www.astiataivas.fi/tuotteet.html?id=43/4769
uskoisin, että Saara on suunnitellut maljakon, mutta se on otettu myöhemmin tuotantoon nimettömänä (tämä on siis vain arvaus). nämä ohut pohjaiset on siis nuutajärven vuoden 1970 luettelossakin. värejä löytyy ainakin näissä ohut pohjaisissa esim. tämä http://www.astiataivas.fi/tuotteet.html?id=24/610 ja tämä http://www.astiataivas.fi/tuotteet.html?id=24/598
Niin, tuo Nuutajärven paksupohjainen on aivan eri tason maljakko ja ehkä eri lasilaatuakin (hiottua kristallia?) kuin tuo ohutpohjainen. Ero näkyy selvästi myös hinnassa. Mutta mielestäni anonyymi on aina anonyymi aina siihen asti, kunnes anonyymiksi todetun esineen suunnittelija on varmuudella tiedossa. Olisi tietysti hyvä, että näiden mahdollisten tai joskus jopa todennäköisten suunnittelijoiden osuus tietyissä anonyymeissä maljakoissa voitaisiin joskus kiistattomasti todistaa. Sama anonyymius-ongelmahan meillä on eräiden Aladiniksi spekuloitujen maljakoiden kanssa.
Samaa mieltä. Ja lisäkommentti:Ero näkyy hinnoissa, _suhteessa toisiinsa_ mutta em. linkkien hinnat ovat tunnetusti hieman ihmetystä, ellei jopa hilpeyttä herättäviä.
Paitsi nuo hinnat, niin myös tiedot ovat silloin tällöin hilpeyttä herättäviä. Luulisi "vakavasti otettavien firmojen" myyvän tuotteitaan oikeilla tiedoilla, mutta mitä vielä. Harhautukseenkaan ei oikein jaksa uskoa, sillä kun ei mitään voita ja joutuu edesvastuuseen. Asiantuntemus näyttää olevan varsin heppoisella pohjalla "tuttujenkin" esineiden kohdalla.
http://www.astiataivas.fi/tuotteet.html?id=59/4301
Tuonkaltainen tieto voi hämmentää: onpas meillä tosi arvokas suolapurkki (yhtään väheksymättä Nurmisen suolakkoa). Ja väärä tieto tietenkin myös leviää.
Sanotaan nyt selvyyden vuoksi ja autetaan Astiataivasta, että sivun kuvissa on Kerttu Nurmisen suunnittelemat Tipu suolakko ja pippurikko vuodelta 1982.
Tämähän ei kuulu tähän ketjuun ja oikeastaan voisikin aloittaa uuden, jossa näitä (ilmeisesti) vääriä tietoja ja epämääräisyyksiä sisältäviä ilmoituksia voisi kommentoida.
Täsmälleen. Oman ketjun aloittaminen väärille myynti-ilmoituksille on hyvä idea, koska virheellisen tiedon levittäminen suosituilla kaupallisilla (nimenomaan tunnistukseen haettavillakin) sivustoilla on todella ikävää siksi, että tuo väärä tieto valitettavasti leviää nopeastikin ja jää ihmisten mieliin.
moi,
Tässä harmaa versio, Nuutajärven tarralla, 70,- (-20% talviale).
http://www.asadonaarteet.net/tuotteet.html?id=26/360
http://www.kotijakeittio.fi/koti-ja-sisustus/vanhat-tavarat/taidelasia-2
Laitoin kommentin väärään paikkaan!
Tämä kuva ei kyllä ole S. Hopean näppylämaljakko.
Hyvä, sinulla siis on exact tieto. Kertoisitko muillekin, kiitos!
Ei ole, mutta olen jokseekin varma ettei kyse ole Saaran näppylästä.