Käyttäjän hn kuva
hn

Wanhoja lasisia kotimaisia ? ? lasten kahviastiaston osiako ??? UUSI YRITYS, jospa nyt joku tietäisi jotain....

Sokerikon kork. 4cm, halk. 7cm. Kermakon kork. kork. kohdasta 6cm. Lautasen halk. 11cm? Mikähän tehdas /ikä? Vanhoja kuitenkin varmasti ovat....

Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kommentoidaksesi.

Jos haluat ottaa yksityisesti yhteyttä viestiketjun aloittajaan tai johonkin kommentoijaan, klikkaa hänen nimeään ja pääset jättämään viestin.

Käyttäjän lasilintu kuva
lasilintu

Tuo lastenastiasto löytyy Karhulan luettelosta "Lahjapakkausluettelo, Karhula 01.01.1938" numerolla 27.
Kansalliskirjasto:
http://digi.lib.helsinki.fi/pienpainate/secur...

Ai, niin; sarjan nimi on lastenkalusto Salme (jos vaikka linkki lakkaa toimimasta).

Käyttäjän Aallotar kuva
Aallotar

Minulla on samanlainen, mutta kirkas ja koristelematon. En tuosta linkistä löytänyt sellaista ollenkaan. Osaatko, lasilintu, sanoa tästä mitään, esim. löytyykö mistään kuvastosta?

http://i44.tinypic.com/so90fr.jpg

Käyttäjän lasilintu kuva
lasilintu

Samaltahan nuo näyttävät ja ilman koristeita; lastenkaluston väreinä mainitaan maalatun lisäksi rio, sininen ja savu.

Kirkkaana tuo sokerikko ja kermakko esiintyy seuraavassa (vakio- ja tukkupakkauksia, Karhula 1939):
http://digi.lib.helsinki.fi/pienpainate/secur...
Sokerikko, nro 4548 (105 cl) ja kermakko 4549 (15cl). Vastaakohan vetoisuus omaan pariisi?

Käyttäjän Aallotar kuva
Aallotar

Kiitos, lasilintu, nopeasta vastauksestasi ja vaivannäöstäsi!

Kävin mittailemassa omieni vetoisuuksia ja kumpikin vetivät aika tarkkaan 0,5 dl,eli ei nyt ihan piripintaan mutta kuitenkin niin, että jos kahvipöytään kantaisin niin taatusti lattialle läikkyisi!

Käyttäjän lasilintu kuva
lasilintu

Hupsista heijaa: olenkohan tulkinnut nuo Karhulan luettelon vetomitat oikein, eikös tuo 105 cl ole sama kuin 1,05 l ja litran vetoinen sokerikko tuntuu aikas isolta!? :-o

Käyttäjän hema kuva
hema

Karhulan 1939 luettelon merkintä aiheuttaa todellakin sekaannusta, sillä siinä ei selvästi ilmoiteta, mitä luvut tarkoittavat. Ratkaisu pulmaan löytynee Karhula-Iittalan luettelosta vuodelta 1947. Siinä Sokerikko "Salmen" mitoiksi on ilmoitettu kolme eri kokoa eli 75 mm, 95 mm ja 105 mm. Nämä ovat ilmeisesti sokerikon halkaisijan mittoja. Sen sijaan vastaavan "Salme"-kermakon mitat on ilmoitettu vetomittoina ja kolme kokoa ovat 5 cl, 10 cl ja 15 cl. Näin ollen vuoden 1939 luettelossa kuvatut sokerikko ja kermakko ovat vähän kookkaampia (105 mm ja 15 cl) kuin vuoden 1938 luettelossa kuvatut maalatut esineet. Selvempää minusta olisi, jos sokerikkojen ja kermakkojen koot olisi aina ilmoitettu vetomittoina.

Käyttäjän lasilintu kuva
lasilintu

Kiitos! Tämä selvitti aika lailla muutakin pähkäilynaihetta!

Uudet foorumin aiheet (klikkaa auki)
3 päivää 13 tuntia sitten merjatee sanoi:
Näitä hyvin ohuesta lasista tehtyjä ja koristeltuja (en tiedä miksi tällaista koristelutekniikkaa nimitetään) oli juhlakäytössä... Lue lisää →
3 päivää 17 tuntia sitten Piukki5 sanoi:
Sain nämä perinnöksi, kun halusin mummon astioita. Nämä on kauniita, mutta onkohan molemmat puristelasia? Onko näistä mitään tietoa:... Lue lisää →
3 päivää 17 tuntia sitten merjatee sanoi:
En enää muista, milloin ja mistä olen kyseisen pullon ostanut, mutta nähdäkseni kyseessä on Oiva Toikan koristepullo Mansikkapaikka.... Lue lisää →
4 päivää 12 tuntia sitten merjatee sanoi:
Näitä 16 cm läpimitaltaan olevia lasisia leivoslautasia oli lapsuudenkodissani käytössä, niitä käytettiin yhdessä 30-luvun loppupuolella... Lue lisää →
4 päivää 16 tuntia sitten merjatee sanoi:
Ostin 6 kpl näitä lasisia olutkolpakkoja 70-luvun alussa. Ne olivat muistaakseni melko kalliita ja ostettu muistaakseni jotain design-... Lue lisää →
5 päivää 12 tuntia sitten Ankero sanoi:
Moi, törmäsin tällaiseen Toikalta näyttävään lintuun. Ei signeerausta, "Karelian glass made in Finland"-tarra pohjassa.... Lue lisää →
5 päivää 12 tuntia sitten HelMar2022 sanoi:
Minkä niminen kuvan kahvikuppi on? Lue lisää →
5 päivää 14 tuntia sitten Katjuska83 sanoi:
En ole löytänyt yrityksistä huolimatta kuvan mukaisista tuikuista mitään tietoa. Ovat olleet lapsuudenkodissani ainakin 1980-luvun... Lue lisää →
1 viikko 1 päivä sitten Hanna65 sanoi:
Flanderin Marimekolle suunnittelemat korkeat lasimaljat, virheetön kunto. 50€ yht. Lue lisää →
Uusimmat kommentit (klikkaa auki)
5 tuntia 38 min sitten nickherbert56 sanoi:
I love the positivity! I am thankful for so much right now in my life. The fact that it is finally cooling off puts a smile on my face. I... Lue lisää →
6 tuntia 48 min sitten Wisitor02 sanoi:
https://www.designlasi.com/forum/kirkas-kulho Vanha keskustelu vasemmanpuoleisesta kulhosta. Lue lisää →
3 päivää 20 tuntia sitten merjatee sanoi:
Suurkiitos tiedosta. Niinpä onkin. Nyt löytyi jo netistäkin, kun älysin käyttää tuoppi-sanaa! Lue lisää →
3 päivää 21 tuntia sitten tohtori sanoi:
Taitaa olla Nuutajärvi Hiiop, Oiva Toikka Lue lisää →
4 päivää 5 tuntia sitten smithmarry46 sanoi:
Many thanks for your informative posting. I always uncover useful blog posts to pick up new abilities. My most recent blog reading was... Lue lisää →
4 päivää 6 tuntia sitten eom sanoi:
Ei mitään varmaa ,mutta jotenkin tuli mieleen Keijo Kortesalo. Aivan samaa en löytänyt mutta tutkippas Asmo Uutelan tekeleitä myös. Lue lisää →
5 päivää 14 tuntia sitten Cadel sanoi:
Kuva hieman epäselvä kyseessä varmaan Kaj Franckin pyöreäpohjainen kirjava lasi 5023 (1954-71) ja kaadin (5601) ja settiin kuuluva... Lue lisää →

Kirjavinkki

Riihimäen lasimuseo

Riihimäen lasi -kuvasto 1960-1970

Tämä näköispainos on koottu Riihimäen Lasin myyntikuvastojen irtolehtikansioista ja se antaa kattavan kuvan Riihimäen lasitehtaan 60-70-lukujen tuotannosta.

» Klikkaa tästä ja lue lisää Adlibriksen kirjakaupassa